Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что наследодательница при составлении завещания не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об оспаривании действий нотариуса, обязании нотариуса исключить из состава наследников.
Обстоятельства: Заявитель обратился к нотариусу с заявлением об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, содержащим просьбу исключить недостойного наследника из состава наследников умершего. По результатам рассмотрения заявления заявителю было отказано в совершении запрашиваемого нотариального действия в связи с неподачей заявления, предусмотренного ч.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что завещание не было подписано наследодателем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
Обстоятельства: Суд заявленные требования не рассмотрел, оценки действиям нотариуса применительно к Основам законодательства о нотариате не дал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Ситуация1: «60 000 рублей за должностные инструкции, скачанные с интернета»
Для кого (для каких случаев):
Для случаев разработки должностных инструкций.
Сила документа:
Постановление Арбитражного суда округа.
Ситуация2: «Исправление технической ошибки в ЕГРН»
Для кого (для каких случаев):
Для случаев обнаружения ошибки в ЕГРН.
Поролло Е.В (аудитор) 22.11.2023
Ботнарь Ю.Ф ( эксперт по госзакупкам) 23.11.2023
Лектор расскажет о порядке выплаты компенсаций, которые полагаются разъездным работникам. Разъяснит, как с 01.01.2024 изменится обложение таких выплат НДФЛ и страховыми взносами.
Цель пионерского исследования актуальной темы — дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ, показав сложности, которые могут возникнуть в процессе применения указанной нормы. С использованием методов сравнения, обобщения, прогнозирования, контент-анализа, судебной статистики, судебной практики и др. раскрываются социальная сущность указанного преступления, содержание признаков его состава, недочеты конструирования ст.
В статье рассматриваются вопросы конкуренции норм об ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ). Проанализированы критерии, которыми руководствуются суды при отграничении данных преступлений. Обосновывается, в частности, вывод о том, что принуждение к совершению сделки и вымогательство различаются характером, направленностью требований виновного.
Статья посвящена рассмотрению признака ущерба в преступлениях, предусмотренных ст. 195 — 197 УК РФ. Обосновывается, в частности, вывод о том, что сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам (ч.
