Новости

Новые меры против навязывания дополнительных услуг и товаров заработают с 1 сентября 2025 года

14.04.2025
< 1 мин.
0

Продавцам, владельцам агрегаторов и исполнителям запретят проставлять автоматические отметки о согласии потребителя на платное предоставление дополнительных товаров, работ или услуг. Также уточнят, что нельзя:

— выражать за потребителя согласие в другом виде;

— создавать условия, которые предполагают, что он изначально подтверждает намерение купить дополнительные товары, работы либо услуги.

Запрет размещать рекламу на ресурсах с ограниченным доступом нужно соблюдать с 1 сентября 2025 года

14.04.2025
< 1 мин.
0

Распространять рекламу станет нельзя, в частности, на сайтах, веб-страницах и в приложениях нежелательных организаций. То же коснется иных ресурсов, которые заблокированы по законодательству об информации.

Отвечать за несоблюдение запрета будут рекламодатели и рекламораспространители.

Вступят в силу и другие изменения.

ВС РФ напомнил: согласованная разница площадей по ДДУ не считается недостатком объекта

14.04.2025
< 1 мин.
0

В 2021 году стороны договорились, что фактическая площадь объекта может оказаться меньше проектной. Если будет не хватать более 1 кв. м, застройщик возместит разницу. Поскольку он нарушил срок выплаты, дольщик обратился в суд. Три инстанции взыскали, в частности, неустойку по Закону о защите прав потребителей.

Единые правила уведомления властей о зрелищных мероприятиях приняты в третьем чтении

14.04.2025
< 1 мин.
0

С 1 сентября 2025 года организатор будет сообщать исполнительному органу субъекта РФ и местным властям о предстоящем зрелищном мероприятии. Порядок и форму уведомления, а также категории событий, для которых оно не нужно, установит правительство (с. 2, 5 — 7 и 16 проекта).

В уведомлении надо указывать:

— тематику мероприятия;

— место проведения и данные о собственнике (правообладателе) этого места;

— дату и время мероприятия;

— примерное число участников;

— планируемые меры обеспечения общественного порядка и безопасности.

Взносы на травматизм: суды согласны, что социальные выплаты не облагают

14.04.2025
< 1 мин.
0

Организация выплачивала различную матпомощь родителям, матпомощь при выходе на пенсию, компенсации занятий спортом, детского сада, санаторно-курортного лечения. СФР доначислил страховые взносы на травматизм, пени и штраф. Страхователь с этим не согласился и обратился в суд. Первая инстанция и апелляция его поддержали.

Суды установили, что выплаты делались отдельными приказами руководителя по колдоговору.

Форма ЕФС-1: суд подтвердил, что неверный регистрационный номер не повод считать отчет несданным

14.04.2025
< 1 мин.
0

Страхователь сдал отчет ЕФС-1, в котором вместо регистрационного номера подразделения указал номер головной организации. СФР оштрафовал его за несдачу сведений. Страхователь оспорил решение. Первая инстанция и апелляция его поддержали.

Суды отметили: указание неверного регистрационного номера не основание считать, что сведения поданы не в срок.

Финансирование предупредительных мер по сокращению травматизма: Минтруд планирует уточнить правила

14.04.2025
< 1 мин.
0

По проекту причин для отказа в финансовом обеспечении предупредительных мер станет больше. Предполагается, что СФР сможет отказать, если (пп. «б» п. 4 проекта):

— страхователь представит не все документы;

— они будут содержать недостоверную информацию.

Решение о финансировании или об отказе СФР должен принять в течение 9 рабочих дней (пп.

РСВ: налоговая служба уточнила контрольные соотношения для новой формы

14.04.2025
< 1 мин.
0

Начиная с отчетности за I квартал 2025 года расчет по страховым взносам подают по новой форме. В феврале ФНС выпустила для нее контрольные соотношения, а сейчас она их скорректировала.

Уточнили соотношения 0.65 — 0.70, 2.11, 2.13, например:

— «(гр.

Суды: санкции по договору, который учреждение заключило от своего имени, считаются его доходами

14.04.2025
< 1 мин.
0

Бюджетное учреждение взыскало с подрядчиков санкции по договорам, которые заключили для муниципальных нужд. Поступления учитывали как собственный доход (КФО 2). Проверяющие потребовали вернуть деньги в бюджет. Однако суды с ними не согласились:

— учреждение заключало договоры от своего имени, а не от имени и не в интересах муниципалитета;

— неустойка, штрафы и пени, которые остаются в распоряжении учреждения, формируют его собственные доходы и не относятся к неналоговым доходам бюджета.

Минтруд пояснил, как антикоррупционные стандарты применять к работникам региональных учреждений

14.04.2025
< 1 мин.
0

По общему правилу работники региональных учреждений не должны соблюдать антикоррупционные стандарты. Тем не менее, сложилась практика, когда для них в субъектах устанавливают необоснованные ограничения. Ведомство считает, что подобные практики применять не стоит, например:

— не нужно требовать от работников, которые руководят отдельными направлениями деятельности учреждения или отдельными подразделениями без функций единоличного исполнительного органа, подавать сведения о своих доходах;

— нельзя запрещать сотрудникам работать с близкими родственниками и заниматься предпринимательской деятельностью;

— не надо устанавливать отдельные запреты на получение подарков.