Новости

Статья: Реализация преимущественного права покупки при приватизации долей в праве общей собственности на недвижимое имущество (Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М., Пятков Д.В.)

Авторами затронуты проблемы правоприменения норм действующего законодательства в части реализации сособственниками публичных образований преимущественного права на приобретение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В работе делается вывод, что общее правило о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество не должно применяться при приватизации государственного или муниципального имущества.

Читать далее…

Статья: Деятельность нотариуса при определении объема наследственной массы и принятии мер по охране наследства: теория и практика применения (Горбунов З.Н.)

Зачастую, как представляется, наследодатель указывает в завещании, что передает «все имущество» или «половину своего имущества» определенному лицу. В связи с этим возникают сложности при определении того, какое имущество принадлежит наследодателю на день открытия наследства. В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья: Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве (Смоленский И.Н.)

В статье анализируются условия применения правового института освобождения гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства. Формулируется и обосновывается значение принципа добросовестности в процессе реализации рассматриваемого правомочия. Кроме того, автором анализируется широкий пласт доктринальных исследований, посвященных вопросам активной роли суда, добросовестности и злоупотребления правом при проведении процедуры банкротства. Изложенное позволяет систематизировать доктринальный подход к рассматриваемой теме и с учетом анализа правоприменительной практики выявить отдельные проблемные аспекты в данной сфере.

Статья: Несоблюдение правил корпоративной культуры — как грамотно делать замечания и прочее сотрудникам (Никулина С.)

Если работодатель принял локальный нормативный акт, который регламентирует правила поведения работников, то он является обязательным для исполнения работниками. Если работник не соблюдает такие правила, это может рассматриваться как дисциплинарный проступок (абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Однако порой неочевидно, когда можно и нельзя применять дисциплинарные взыскания за этические нарушения.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 88-26084/2023

Категория спора: Кредит.

Требования заемщика: Об обязании аннулировать сведения о залоге движимого имущества в реестре залогового имущества и передать финансовому управляющему паспорт транспортного средства.

Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, исполнение обязательств было обеспечено договором залога автомобиля, о чем банком в реестр внесена соответствующая запись, истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, состоялись торги по реализации автомобиля, финансовый управляющий направил банку заявление об исключении сведений о залоге и передаче ему паспорта транспортного средства, заявление банк оставил без удовлетворения.

Читать далее…

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 88-34657/2023

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Нотариус отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ввиду того, что доли наследников в наследственном имуществе судом не устанавливались.

Решение: Отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-32246/2023

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец полагает, что при составлении завещания наследодатель не понимал значение своих действий, так как страдал множественными заболеваниями.

Решение: Отказано.