Несмотря на законодательную охрану субъектов семейных отношений, проблема семейно-бытового насилия до настоящего времени не решена. Предпринимаемые государством для разрешения существующей ситуации меры не дают видимого эффекта, что приводит к дальнейшему нарушению гарантированных Конституцией Российской Федерации (далее — Конституция РФ) прав и интересов человека.
В статье рассматривается система запретов, представленная в отечественном семейном законодательстве, анализируется их роль в регулировании семейных правоотношений, выявляется практическое значение.
В статье анализируются изменения, внесенные в ст. 5.61 КоАП РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ, а также исследуются проблемы юридической техники при формулировании некоторых юридических понятий и положений. В частности, автор подвергает критическому анализу используемые в изменившейся правовой норме об оскорблении формулировки «иная, противоречащая морали и нравственности форма», «оскорбление в отношении индивидуально не определенных лиц», обращает внимание законодателя на необходимость распространения административной ответственности за оскорбление на должностных лиц всех видов службы.
Денежная компенсация при разделе совместного имущества супругов выплачивается в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю при разделе имущества.
Размер и порядок выплаты компенсации супруги могут определить добровольно в соглашении о разделе имущества.
Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления, нет наказания без указания на то в законе).
Обязанность установить событие преступления лежит на органе предварительного расследования.
Признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования можно при наличии спора через суд в порядке искового производства. Для этого подается исковое заявление в районный суд по месту нахождения указанного имущества.
Экологические преступления составляют незначительную (не более 1%) долю российской зарегистрированной преступности. Тем не менее они характеризуются устойчивой негативной динамикой, сверхкрупным и невосполнимым ущербом, высокой латентностью. Несмотря на то что российское законодательство содержит целый ряд правовых инструментов, позволяющих выявлять и пресекать экологические правонарушения, эффективность правоохранительной деятельности остается относительно невысокой.
Приговор: По ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (пособничество; убийство; разбой).
Определение: Приговор отменен в части осуждения по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, уголовное преследование по данному обвинению прекращено, смягчено назначенное наказание.
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дуплийчука Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»
По поручению президента с 1 февраля установили коэффициент индексации 1,074 для ряда выплат, пособий и компенсаций. Документ опубликован.
Вырастут, например:
— максимальный размер единовременной и ежемесячной выплат при травме на производстве;
