Новости

В статье исследуется возможность применения наиболее распространенных правовых теорий — трудовой, утилитаристской и теории личности — для разрешения вопроса о возможности наследования цифровых активов. Автор приходит к выводу, что с точки зрения вышеназванных теорий и современной их интерпретации в юридической науке цифровые объекты обладают свойством переходности и могут наследоваться правопреемниками их обладателей.

Современные социально-экономические условия в России влекут за собой трансформацию наследственного права, в рамках которого может иметь место и возрождение института благ, возникающих у бенефициаров по смерти их обладателей по собственному и самостоятельному основанию как вида вненаследственного посмертного транзитивного преемства.

В статье исследуются вопросы наследования цифровой валюты. Автор изучает изменения российского законодательства в области регламентации цифровых объектов и в сфере наследственных правоотношений. В статье анализируется возможность передачи в порядке наследственного правопреемства нерегулируемой цифровой валюты, а также переход по наследству цифровых рублей.

В статье рассмотрена история развития посмертных прав, предложено понятие постмортемных прав, осуществлена их классификация по различным основаниям, а также проведен компаративный анализ права на публичность. Автор приходит к выводу, что постмортемные права — это совокупность прав и интересов человека после смерти, которые образуют как пассивные обязанности третьих лиц воздерживаться от нарушения прав умершего, так и активные — осуществлять их защиту и исполнять последнюю волю.

В статье рассматривается вопрос о критериях определения природы трудовых правоотношений, поскольку именно от нее зависит применимый способ защиты нарушенных трудовых прав, а также процессуальная форма рассмотрения и разрешения трудового конфликта. Доказано, что в трудовой сфере складываются как частноправовые трудовые отношения, так и публично-правовые. Рассмотрен вопрос о трудоправовом статусе нотариусов, нотариальных палат, способах и формах разрешения правовых конфликтов между нотариусами и нотариальными палатами.

В статье проанализирована юридическая конструкция ключевого понятия в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем. Раскрыты проблемы толкования термина «легализация» и обозначена его рассогласованность с положениями антилегализационного законодательства. Всесторонний анализ противоправного явления — отмывания доходов — в сопоставлении с принципами нотариальной деятельности позволил сформулировать определение легализационной деятельности, что позволяет устранить противоречия в системе мер противодействия незаконной легализации при совершении нотариальных действий.

Внести изменения в приложение к единой методике расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий, утвержденной приказом МИД России от 17 декабря 2018 г. N 24320 (зарегистрирован Минюстом России 22 января 2019 г., регистрационный N 53477), с изменениями, внесенными приказами МИД России от 16 июля 2020 г.

Читать далее…

«Об утверждении единой методики расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий»(Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2019 N 53477)

Настоящая единая методика предназначена для расчета ставок сборов в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий должностным лицом консульского отдела Посольства Российской Федерации или консульского учреждения Российской Федерации в государстве пребывания.

Статья посвящена анализу некоторых норм законодательства и научных публикаций, относящихся к судебному представительству по гражданским делам как квалифицированной юридической помощи. Высказывается мнение относительно необходимости профессионализации судебного представительства.

В статье рассматриваются теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве. Правосудие в Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основании принципов законности, состязательности суда, равенства граждан и равноправия сторон. В Российской Федерации у судебных органов есть главная цель, которая направлена на назначение справедливого наказания каждому, кто заслуживает это. Учитывая нюансы проступка, на данный момент выделяют административную, гражданскую, дисциплинарную и, наконец, самую императивную — уголовную ответственность, которая назначается за преступления.