Новости

Форма: Отчет отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о ходе реализации Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 (Приказ СФР от 29.05.2023 N 917) {КонсультантПлюс}

Для реализации указанных изменений разработаны Правила предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2023 N 714 «О предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами» (далее — Правила).

1. Признать утратившими силу:

постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 августа 2005 г. N 163п «Об утверждении размеров компенсационных выплат социального характера работникам системы Пенсионного фонда Российской Федерации»;

приказ Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. N 171 «Об утверждении Типового положения о Комиссии по социально-бытовым вопросам и Порядка выплат компенсационного характера работникам системы Пенсионного фонда Российской Федерации»…

Внести в статью 256 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 3; 2006, N 27, ст. 2878; 2014, N 30, ст. 4217) следующие изменения:

1) в части первой слово «государственному» заменить словом «обязательному»;

2) часть третью изложить в следующей редакции:

«Право на получение пособия по обязательному социальному страхованию сохраняется в случае, если женщина или лица, указанные в части второй настоящей статьи, выходят на работу (в том числе на условиях неполного рабочего времени, работы на дому или дистанционной работы) из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет или в период указанного отпуска работают у другого работодателя.».

Читать далее…

Внести в статью 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 19, ст. 2313; N 23, ст. 2887; 2016, N 27, ст.

Читать далее…

«Об утверждении Порядка представления гражданами, претендующими на замещение должностей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органах, и работниками, замещающими должности в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органах, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2023 N 76439)

Утвердить прилагаемый Порядок представления гражданами, претендующими на замещение должностей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органах, и работниками, замещающими должности в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальных органах, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В статье анализируются подходы к толкованию криминообразующих признаков незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Авторы критикуют сложившийся подход судов к признаку крупного ущерба как крупному размеру по аналогии с посягательствами на объекты авторских прав, а также к моменту окончания преступления по этому признаку, который зачастую устанавливается судами до наступления какого-либо ущерба, и предлагают пути решения этих проблем.

Читать далее…

Статья посвящена рассмотрению вопросов применения п. 1 примечаний к ст. 210 УК РФ в судебной практике, выработке критериев разграничения экономических преступных сообществ и экономических субъектов, подпадающих под исключение, предусмотренное указанной уголовно-правовой нормой. Обосновывается вывод о том, что совмещение организацией легальной и преступной деятельности требует определения объема и соотношения таких видов деятельности, в том числе по размеру дохода и (или) операций, для подкрепления аргумента о том, что организация является преступным сообществом, в том числе заведомо создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

В статье анализируется один из конструктивных признаков общего состава хищения — ущерб. Делается вывод о том, что применительно к хищению ущерб представляет собой экономическую категорию, заключающуюся в уменьшении имущественной массы потерпевшего в результате исключения из нее похищаемого имущества и уменьшении за счет этого общей стоимости всего имущества в размере, соответствующем фактической стоимости похищенного имущества на момент совершения хищения.

Читать далее…

В статье рассматриваются вопросы квалификации хищения путем имитации внесения наличных денежных средств посредством банкомата на банковский счет, к которому привязана платежная карта. Описываются способы устройства сбоя в работе банкомата в результате имитации внесения денежных средств. Анализируются описательно-мотивировочные части приговоров, содержащие обоснование квалификации действий виновных лиц. Автор приходит к выводу об отсутствии единого подхода к квалификации содеянного в таких случаях и обосновывает правильность квалификации преступления как кражи, совершенной с банковского счета.