Настоящая статья посвящена отдельным аспектам защиты наследственных прав в судах общей юрисдикции. В настоящее время судебными органами рассматривается большое количество наследственных споров в порядке искового и особого производства. Их разграничение в первую очередь основано на наличии или отсутствии спора о праве.
Единого перечня жилищных прав законодательство не устанавливает. Обобщенно под ними понимаются разновидности одного из базовых социально-экономических прав каждого гражданина РФ — права на жилище.
Под публичным земельным участком понимается земельный участок, не находящийся в собственности граждан и юридических лиц (частной собственности).
Таким образом, к публичным земельным участкам относятся земельные участки, находящиеся в государственной собственности (собственности РФ или субъектов РФ) и муниципальной собственности.
Законом установлены следующие основания для изменения договора:
соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ);
решение суда, принятое по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 450, п. п. 2, 4 ст. 451 ГК РФ);
односторонний отказ от исполнения договора в определенной части (ст.
Право собственности на земельный участок можно получить по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством и федеральными законами (п. 1 ст. 25 ЗК РФ). Часто землю приобретают по договору купли-продажи. При этом государственные или муниципальные участки по общему правилу покупают на торгах (п. 1 ст. 39.3 ЗК РФ).
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что приходится сыном умершему, являясь единственным наследником по закону, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Нотариус ему пояснил, что при жизни отец распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания в пользу ответчика, в связи с чем он может претендовать только на обязательную долю в наследстве.
Категория: Особое производство.
Требования: О неправильном совершении нотариального действия, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: Совершенное нотариусом нотариальное действие по назначению экспертизы нарушило права и законные интересы заявителя и не может являться правомерным.
Решение: Удовлетворено.
В статье рассматриваются правовые проблемы возмещения ущерба окружающей среде на основе судебных актов Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, а также практики арбитражных судов. Отмечены такие тенденции, как приоритет денежного возмещения ущерба над натуральным, отсутствие корреляции между размером возмещения и стоимостью рекультивации.
В статье анализируются некоторые позиции Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24 июня 2022 года. Это первый обзор, посвященный исключительно экологическим вопросам и подготовленный по итогам семинара Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами дел в сфере защиты экологии.
В статье изложено авторское понимание цифровой трансформации адвокатуры, где трансформация адвокатуры — это преобразование правового регулирования ее деятельности при внедрении новых цифровых решений (продуктов) и их оборота. Дано понятие принципов адвокатуры с учетом влияния цифровой трансформации, и предложено дополнить содержание ст. 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» понятием принципов адвокатуры.
