Новости

В настоящей статье рассматриваются взаимосвязь организации и деятельности нотариусов и судей, а также актуальные пути развития взаимодействия данных субъектов. Обозначается, что нотариусы разделяют компетенцию суда в вопросах обеспечения доказательств при допросе свидетелей и осмотре письменных и вещественных доказательств. Автором анализируется процедура обеспечения доказательств нотариусом и предлагаются практические рекомендации совершенствования данного института.

В статье рассматривается проблема так называемых бесспорных дел, разрешаемых в рамках особого производства в гражданском процессе. Выявлено, что часть из них обладает признаками спора о праве гражданском, в силу чего они должны рассматриваться по правилам искового производства. Так, дела об отказе в совершении нотариального действия, о совершенном нотариальном действии автору представляются спорными в силу публично-правовой функции, реализуемой органами нотариата.

С развитием способов мгновенной коммуникации через сеть Интернет, а также переходом на электронный документооборот все чаще возникает необходимость в письменном подтверждении и доказывании возникновения, изменения, прекращения определенных правоотношений, особенно когда возникает спор между контрагентами, гражданами.

Категория спора: Кредит.

Требования заемщика: О признании условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса несогласованным, признании недействительной исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи.

Обстоятельства: Истцу стало известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Истец ссылается на то, что исполнительная надпись является недействительной ввиду того, что в договоре потребительского кредита отсутствуют условия совершения нотариальной надписи.

Читать далее…

Категория: Особое производство.

Требования: О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи.

Обстоятельства: Банком представлен нотариусу полный пакет документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, поэтому оснований для отказа в предоставлении спорной нотариальной услуги не имелось.

Решение: Отказано.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сервисное обслуживание» на нарушение его конституционных прав статьей 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

В дополнение к разъяснениям, содержащимся в письме Федеральной нотариальной палаты от 26.12.2023 N 9932/06-06, представляется возможным обратить внимание на то, что единственным документом, подтверждающим право на указанное в нем движимое имущество, является свидетельство о праве на наследство. Именно на основании этого документа банк должен выдавать наследникам наследственное имущество.

Статья посвящена криминалистическим особенностям следствия в отношении медицинских работников, допустивших ошибки в работе, повлекшие последствия в виде причинения вреда жизни и здоровью. При написании статьи были изучены работы А.А. Бимбинова, Т.С. Волчецкой, Е.С. Мазур, А.А. Лавриненко, Н.А. Подольского и др. Научная новизна настоящей статьи заключается в постановке таких проблем, как отсутствие клинических рекомендаций / порядков оказания медицинской помощи в качестве источников сведений о надлежащем ходе выполнения профессиональных обязанностей, а также применение лекарств в режиме off-label; обосновывается целесообразность использования в качестве доказательства заключения специалиста по указанным вопросам.

Исследуются проблемы правового регулирования административной ответственности юридических лиц, а также перспективы формирования института уголовной ответственности юридических лиц. Высказываются критические замечания, касающиеся целесообразности включения последнего в законодательство при наличии множества не нашедших своего однозначного решения проблем в институте административной ответственности юридических лиц. Критикуются некоторые аргументы в пользу введения уголовной ответственности юридических лиц.

Читать далее…

Отмечено значение административно-предупредительных мер в миграционной сфере и сформулировано авторское определение административно-предупредительных мер, направленных на обеспечение миграционной безопасности.

Проанализировано принятие решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в качестве меры, носящей комплексный характер, влияющей на обеспечение миграционной безопасности Российской Федерации.

Отражена роль федеральных органов исполнительной власти в применении данной предупредительной меры в области миграции (Роспотребнадзора, Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), ФСИН и др.), а также их должностных лиц.