Наличие нескольких наследников в большинстве случаев обусловливает необходимость раздела наследственного имущества, которое с момента открытия наследства признается находящимся в их долевой собственности. Одним из способов решения этого вопроса выступает заключение соглашения о разделе наследственного имущества.
В настоящей статье установлено, что положение о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения путем выкупа незначительной доли не содержит детального предписания. Оно включает в себя общие качества и свойства разнообразных явлений действительности, требующих для установления справедливости исходить из обстоятельств дела. Обосновывается, что ориентиром для их оценки и, как следствие, принятия решения являются традиционные духовно-нравственные ценности.
Предметом исследования в статье является история возникновения и развития договора каршеринга. В целях выявления характерных признаков указанного соглашения автором изучена история регулирования отношений по передаче в краткосрочное владение и пользование транспортных средств в отечественном и зарубежных правопорядках. В рамках работы рассмотрены правовые, экономические и исторические обстоятельства, детерминирующие структуру договорных связей названного соглашения.
В практической деятельности правоохранительные органы нередко затрудняются в разрешении некоторых вопросов, освещенных в данной работе. Особую сложность вызывают отдельные аспекты квалификации и доказывания краж с банковского счета, совершенных несовершеннолетними. Актуальность статьи обусловлена отсутствием в настоящее время комплексных практико-ориентированных научных исследований междисциплинарного характера по рассматриваемым вопросам.
Отнесение следователя к числу участников процесса со стороны обвинения не снимает с него как с представителя государства обязанности всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и по результатам расследования сформулировать и обосновать обвинение, направляемое впоследствии прокурором в суд, либо отказаться от уголовного преследования и прекратить производство по уголовному делу.
В то же время согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса налог с доходов адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность в адвокатских образованиях иных форм, исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Пунктом 2 статьи 226 Налогового кодекса предусмотрено, что исчисление сумм и уплата налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 226 Налогового кодекса производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2024 по делу N 77-2224/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-002145-09)
Приговор: По п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Компенсационные выплаты осуществляются по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону N 73-ФЗ, в размерах, установленных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, в пределах общего объема средств, предусмотренных на указанные цели в федеральном бюджете.
