Новости

<Об утверждении единого образца удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в Российской Федерации, и описания его бланка>

1. Утвердить прилагаемые:

• единый образец удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в Российской Федерации;
• описание бланка единого образца удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в Российской Федерации.

Читать далее…

«Об утверждении размеров единовременной выплаты лицу, которому в соответствии с указом Президента Российской Федерации установлена единовременная выплата при получении увечья (ранения, травмы, контузии), в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии)»

1.Утвердить прилагаемые размеры единовременной выплаты лицу, которому в соответствии с указом Президента Российской Федерации установлена единовременная выплата при получении увечья (ранения, травмы, контузии), в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии).

Читать далее…

Установить, что, в случае если увечье (ранение, травма, контузия), полученное лицом, которому в соответствии с указом Президента Российской Федерации установлена единовременная выплата при получении увечья (ранения, травмы, контузии), повлекло за собой наступление инвалидности, такому лицу осуществляется единовременная выплата в размере 4 млн. рублей с учетом единовременной выплаты, произведенной при получении этого увечья (ранения, травмы, контузии).

Категория спора: 1) Кредит; 2) Особое производство.

Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным в части; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об отмене нотариального действия.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что сторонами был заключен кредитный договор, условия которого не предоставляют ответчику возможность взыскания кредитной задолженности по исполнительной надписи нотариуса, приставом установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества истицы на основании исполнительного документа — исполнительной надписи нотариуса, в адрес истицы сведений о совершении исполнительной надписи нотариуса не поступало.

Читать далее…

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы наследодатель в период составления завещания по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими, после чего не изменял содержание завещания и не отменял его.

Решение: Отказано.

Категория: Особое производство.

Требования: Об оспаривании совершенного нотариального действия.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерность проведенного внеочередного общего собрания участников общества и порядка его оформления протоколом без участия нотариуса. Судом были сделаны противоречивые выводы о наличии спора о праве, фактически уже разрешенного арбитражным судом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 N 88-32330/2024 (УИД 23RS0059-01-2022-005786-87)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) Об оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию; 2) Об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Обстоятельства: При наличии разночтений в правоудостоверяющих документах на наследственное имущество (земельный участок) нотариус не вправе был выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Читать далее…

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сагдиева Фарида Надиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и частью первой статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Статья посвящена анализу прямых договоров ресурсоснабжения в многоквартирных домах. Совершена попытка выявить преимущества и недостатки прямых договоров ресурсоснабжения с точки зрения нескольких участников этих отношений: собственников помещений в многоквартирных домах, ресурсоснабжающих и управляющих организаций.

Статья посвящена вопросам, связанным с возникшими в правоприменительной деятельности проблемами по производству по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ) в связи с отнесением этой категории дел к подсудности районных судов. Автор приходит к выводу о том, что законодатель, введя данную новеллу, не предусмотрел регламентацию деятельности суда по таким делам, что повлекло в практической деятельности определенные сложности.