Новости

В статье проанализированы особенности уголовно-правовой оценки факта неуплаты алиментов. Автором обозначены критерии законности возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, рассмотрена административная преюдиция в качестве криминообразующего фактора, указан принцип подсчета срока наступления события преступления.

В статье на основе анализа действующего законодательства, судебной практики и научных исследований рассмотрены подходы к определению аналогичного деяния как юридически значимого признака состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

В статье автор приводит определение взаимной правовой помощи по уголовным делам, а также исследует ее правовую природу, в том числе соотносит это правовое явление со смежными категориями международного сотрудничества в сфере уголовного процесса, в том числе с европейским ордером на производство следственных действий. По итогам исследования делается вывод относительно места оказания взаимной правовой помощи в системе взаимодействия государств в уголовно-процессуальной сфе

Обстоятельства: Обжалуется определение о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как объем полномочий, которыми защитник наделен в соответствии с доверенностью, предоставляет ему право подавать жалобы в интересах доверителя.

1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О нечинении препятствий в описи наследственного имущества, запрете действий по уменьшению наследственного имущества.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком чинятся истцу препятствия в пользовании наследственным имуществом, не представлено.

Решение: Отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании нотариуса совершить нотариальное действие.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об удостоверении завещания отдельно на сына и на жену. Истец ссылается на то, что отказался от услуг правового и технического характера, что послужило основанием для отказа в совершении нотариальных действий.

Категория: Особое производство.

Требования: Об обязании предоставить документы, подтверждающие назначение нотариуса, копии договора страхования гражданской ответственности нотариуса, страхового полиса.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что решением суда установлен факт нарушения прав истицы удостоверением нотариуса доверенности и заявления, подтверждено совершение нотариальных действий по удостоверению документов с нарушением норм действующего законодательства, ответчики уклонились от предоставления запрашиваемой информации.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования.

Встречные требования: 2) Об установлении факта принятия наследства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его отец при жизни составил завещание, которым все свое имущество завещал в пользу истца.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства по фактическому принятию наследства в отношении каждого из наследников в соответствии с п.

Внести в статью 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6725; 2013, N 27, ст. 3459; N 52, ст. 6962; 2014, N 30, ст. 4217, 4272; 2015, N 48, ст.