Новости

Компенсация за задержку зарплаты: Минфин снова настаивает на уплате НДФЛ

Ведомство разъяснило, что компенсация работодателя за задержку зарплаты — мера его матответственности, а не возмещение сотруднику затрат. Значит, эти суммы нужно облагать НДФЛ.
Недавно Минфин уже высказывал такое мнение. Однако ранее финансисты придерживались иного подхода, с которым соглашалась и ФНС.

Читать далее…

Статья: Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) как воплощение распределительной справедливости (Иванов Н.Г.)

В статье рассмотрен принцип равенства граждан перед законом, закрепленный вслед за Конституцией Российской Федерации и в Уголовном кодексе Российской Федерации, с позиций его соответствия одному из принципов, разработанных Аристотелем в «Никомаховой этике». Именно принцип распределительной справедливости полноценно отражает свойства идеи равенства граждан перед законом, хотя сама идея, если ее рассматривать с точки зрения уравнительной справедливости, есть не что иное, как симулякр.

Статья: Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания (Милицин С.Д.)

В статье на основе норм российского уголовно-процессуального права рассматриваются сложные случаи, возникающие при принесении и рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, когда судья, рассматривавший дело по существу, по объективным причинам не может выполнять это процессуальное действие. Автором предлагаются основанные на законе практические способы разрешения описываемых ситуаций.

Статья: «Особо важные дела»: уголовно-процессуальный смысл (Цветков Ю.А.)

В статье на основе анализа действующего законодательства, исторического опыта и судебной практики формулируются критерии отнесения уголовных дел к категории особо важных — одной из системообразующих категорий следственной деятельности.

Вопрос: Какой порядок заявления отвода судье, рассматривающему дело об административном правонарушении?

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2022 N 81-УД22-21-А5

Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2022 N 65-УД22-4-К9

Приговор: По ч. ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по уголовному делу (4 эпизода); по ч. 2 ст. 292 УК РФ за служебный подлог.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных на срок 4 года 6 месяцев на основании ст.

Читать далее…

Постановление Правительства РО от 30.01.2013 N 37 (ред. от 10.10.2022) «О мерах по реализации Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ»

В целях реализации Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», в соответствии с Областным законом от 24.12.2012 N 1017-ЗС «О бесплатной юридической помощи в Ростовской области» Правительство Ростовской области.
Примечание к документу
Начало действия редакции — 11.10.2022.

Читать далее…