Новости

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее — Кодекс), поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты могут стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат на момент возбуждения дисциплинарного производства

На основании пункта 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее — Кодекс), поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем; представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим; представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры; обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено ходатайство об изменении подсудности уголовного дела.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как наличие по делу данных, имеющих существенное значение для разрешения заявленного ходатайства, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что при рассмотрении уголовного дела судом будет устранена возможность возникновения сомнений в объективности судебного решения, и о том, что позиция суда будет исключительно нейтральной.

Приговор: По п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; покушение).

Определение ВС РФ: Приговор отменен в части взыскания расходов на оплату труда защитника в ходе предварительного следствия, дело в этой части передано на новое рассмотрение.

В статье исследуется наследование как основание наследственного правопреемства. Рассмотрены элементы юридического состава наследования, показана их структурная взаимосвязь. Сделан вывод, что перемену лиц в правоотношениях на стороне умершего (объявленного умершим) гражданина влечет за собой принятие наследства (в том числе в качестве выморочного имущества) — односторонняя сделка, направленная на транслятивное правопреемство. Данная сделка является результатом реализации носящей фактический характер правопреобразовательной возможности, намерение воспользоваться которой охраняется в качестве законного интереса.

Статья посвящена применению цифровых технологий в наследственных правоотношениях, а именно наследованию по завещанию, в котором подробно исследуются форма и порядок совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Автор ставит вопрос об использовании технических средств (аудиовидеофиксации, создания отдельного приложения с идентификационным входом через учетную запись на портале Госуслуг).

В соответствии с п. 23 Административного регламента за предоставление государственной услуги государственная пошлина или иная плата не взимаются.

В соответствии с Административным регламентом результатом предоставления государственной услуги является:

1) выдача выписки из реестра нотариусов;

2) направление уведомления об отсутствии запрашиваемых сведений;

3) направление письма об отказе в предоставлении государственной услуги.

Результат предоставления государственной услуги либо действия сотрудника территориального органа Минюста России могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу либо в центральный аппарат Минюста России. Жалобы направляется в Минюст России или его территориальный орган по почте, по электронной почте, лично. Жалоба в Минюст России может быть подана через официальный сайт Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Выписка из реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен, представляет собой документ (электронный документ), содержащий информацию, установленную приложением 4 к Административному регламенту (выписка в краткой форме) или приложением 5 к Административному регламенту (выписка в расширенной форме). Краткая и расширенная формы выписки отличаются набором сведений, а также наличием (отсутствием) персональных данных нотариуса или лица, сдавшего квалификационный экзамен.