Приговор: По ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановление должностного лица отменено в связи с нарушением процедуры, что влечет право на возмещение расходов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции; у кассационного суда общей юрисдикции, отменившего, в свою очередь, судебное постановление суда апелляционной инстанции, отсутствовали правовые основания для принятия нового решения по спору без отмены решения мирового судьи.
1. Определить Правительство Ростовской области уполномоченным исполнительным органом Ростовской области в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.
2. Установить, что координацию деятельности исполнительных органов Ростовской области и подведомственных им учреждений, входящих в государственную систему бесплатной юридической помощи, и методическое руководство в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью осуществляет правовое управление при Губернаторе Ростовской области.
«2. Уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, или договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), или договора о техническом диагностировании газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение таких договоров является обязательным, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати пяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.»…
Примечание к документу
Начало действия документа — 17.04.2024.
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
Примечание к документу
Начало действия редакции — 17.04.2024.
Изменения, внесенные Федеральными законами от 06.04.2024 N 79-ФЗ, N 73-ФЗ,
Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Примечание к документу
Начало действия редакции — 17.04.2024 (за исключением отдельных положений).
Изменения, внесенные Федеральными законами от 06.04.2024 N 78-ФЗ, N 77-ФЗ
Статья описывает различия в установках ученых-юристов по вопросу приемлемости суда присяжных России. На основе качественных наблюдений в районных судах и экспертных бесед с правоприменителями и судьями фиксируется скептическое отношение к суду с участием присяжных. Это скептическое отношение было протестировано в анкетном опросе ученых-юристов в 2022 году (опрошено 3 766 российских авторов, зарегистрированных в Российском индексе научного цитирования).
