Статья: Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение, а равно незаконные добычу, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ст. 260.1 УК РФ) (Иванов Н.Г.)

Статья посвящена анализу признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ. Подробно исследованы предмет преступления, характеристика которого может вызвать неоднозначную трактовку в правоприменительной практике, нюансы признаков объективной стороны деяния. Даны рекомендации по установлению субъективной стороны деяния.

Статья: Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ) (Кибальник А.Г.)

Статья посвящена анализу формирующейся судебной практики применения нормы о реабилитации нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ). Автор отмечает унификацию судебного понимания признаков объективной стороны этого преступления. Однако анализ практики показывает различную квалификацию случаев размещения пронацистских материалов во время проведений общественных акций (например, акции «Бессмертный полк онлайн»).

Статья: Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе (Зайцев О.А.)

В статье рассматриваются проблемные вопросы применения уголовно-процессуальных мер личной безопасности в отношении потерпевшего на различных стадиях производства по уголовному делу. Акцент сделан на исследовании тенденций правового регулирования участия лица, пострадавшего от преступления, в отношении которого осуществляется государственная защита. Повышенное внимание уделено анализу основных тенденций развития уголовно-процессуального и иного законодательства, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)

В случаях, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с учетом положений ст. 1074 ГК РФ и ст. 155.1 СК РФ его родители (усыновители) или попечители либо организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором, привлекаются в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым (п.

Читать далее…

«Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ» (постатейный)(Хромов Е.В.)

Комментарий предназначен как для практических работников: судей, прокуроров, работников юстиции, сотрудников правоохранительных органов, адвокатов, так и для студентов, аспирантов учебных заведений юридического профиля, а также для иных граждан, интересующихся вопросами применения уголовного законодательства.

Нормативно-правовые акты использовались на 30.06.2023.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 N 18-АПУ23-11-К4

Обстоятельства: Обжалуется постановление о взыскании вознаграждения за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку отсутствие у осужденного денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием для признания его имущественно несостоятельным; осужденный находится в трудоспособном возрасте и имеет реальную возможность трудиться.

Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 N 2737-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 99, частью шестой статьи 105.1, частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Форма: Ходатайство обвиняемого о допуске защитника по уголовному делу (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)

В силу ч. 2 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Статья: Вопросы профессионального представительства и дисциплинарной ответственности адвоката при представлении интересов доверителей в крупных коммерческих спорах (Романова В.Е.)

В статье рассматриваются вопросы современного состояния рынка юридических услуг, предусматривающего возможность представления интересов доверителей как адвокатами, получившими статус в установленном действующим законодательством порядке, так и иными лицами, вплоть до лиц, не имеющих высшего юридического образования. Приводится анализ поправок, внесенных в последние несколько лет в процессуальное законодательство и устанавливающих требования о профессиональном представительстве в арбитражном процессе, а также связанных с данными поправками рисков

Статья: Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ): судебная практика, поиск новых критериев (Пейсикова Е.В.)

В статье на примере одного судебного решения делается попытка исследования проблем судебной практики по преодолению пробелов в правовом регулировании законодательных подходов к оценке жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ).