Адвокат

Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор в части возмещения морального вреда в пользу потерпевшего, разрешения гражданского иска о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, за счет средств федерального бюджета в пользу потерпевшего и в регрессном порядке о взыскании их с осужденного отменен, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Приговор: По п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саксоновой Тамары Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 24.3, частью 1 статьи 25.5 и частью 1 статьи 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

1.1. Настоящее Положение регламентирует условия и порядок прохождения стажировки лицами, претендующими на приобретение статуса адвоката, и разработано в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Стандартом профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов.

Цель пионерского исследования актуальной темы — дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ, показав сложности, которые могут возникнуть в процессе применения указанной нормы. С использованием методов сравнения, обобщения, прогнозирования, контент-анализа, судебной статистики, судебной практики и др. раскрываются социальная сущность указанного преступления, содержание признаков его состава, недочеты конструирования ст.

Читать далее…

В статье рассматриваются вопросы конкуренции норм об ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ). Проанализированы критерии, которыми руководствуются суды при отграничении данных преступлений. Обосновывается, в частности, вывод о том, что принуждение к совершению сделки и вымогательство различаются характером, направленностью требований виновного.

Статья посвящена рассмотрению признака ущерба в преступлениях, предусмотренных ст. 195 — 197 УК РФ. Обосновывается, в частности, вывод о том, что сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам (ч.

Читать далее…

В статье рассматривается понятие общественной опасности, отсутствие которой позволяет суду прийти к выводу о малозначительности деяния. На основе анализа многочисленных судебных решений, которыми либо применялась ч. 2 ст. 14 УК РФ, либо отказывалось в ее применении, сделан вывод о том, что общественная опасность характеризуется не только общественной вредностью — причинением фактического вреда, но и причинением социального вреда обществу, а равно угрозой совершения нового преступления.

Читать далее…

В статье рассмотрены проблемы квалификации добровольного отказа от сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того: 1) задержано ли лицо; 2) совершаются ли в отношении его следственные действия, направленные на обнаружение предмета преступления. Продемонстрированы позиции высшей судебной инстанции при оценке признаков добровольного отказа.