Адвокат

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом N 63-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее — Кодекс), поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты могут стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат на момент возбуждения дисциплинарного производства

На основании пункта 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее — Кодекс), поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем; представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим; представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры; обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено ходатайство об изменении подсудности уголовного дела.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как наличие по делу данных, имеющих существенное значение для разрешения заявленного ходатайства, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что при рассмотрении уголовного дела судом будет устранена возможность возникновения сомнений в объективности судебного решения, и о том, что позиция суда будет исключительно нейтральной.

Приговор: По п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; покушение).

Определение ВС РФ: Приговор отменен в части взыскания расходов на оплату труда защитника в ходе предварительного следствия, дело в этой части передано на новое рассмотрение.

Согласно требованиям ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ единственное жилье, приобретенное в ипотеку, может быть продано с публичных торгов (обращено взыскание на жилье) только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства. Федеральный закон от 16 июля 1998 г.

Продолжается рост численности граждан этой категории, у которых право на обеспечение жильем уже наступило, но не реализовано (это лица от 18 лет и старше). При этом отмечается ежегодное уменьшение количества граждан, обеспеченных жильем. Большая часть жилья была предоставлена по судебному решению. Но даже наличие судебного решения не является гарантией реализации права.

Ситуации, когда гражданам звонят различного рода мошенники, представляясь сотрудниками силовых органов, банков или ЦБ РФ, нередки в наше непростое время. При этом фактически никакого давления на жертву мошенники не оказывают — только используют методы психологического воздействия, и жертва сама переводит деньги или сообщает пароли, коды и иную информацию для перевода денег через онлайн-банк.

Казалось бы, за пятнадцать лет должны были уйти в небытие старые схемы обналичивания, но, видоизменяясь, они по-прежнему работают. Материализуются на бумаге несуществующие дети, «за дорого» продаются ветхие дома, оформляются мнимые сделки, заключаются фиктивные договоры

В статье анализируются исторические и международно-правовые предпосылки установления уголовной ответственности за мародерство, рассмотрены его объективные, субъективные, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, сформулированы частные правила и особенности квалификации этого преступного деяния, в том числе связанные с отграничением от смежных преступлений и непреступных деяний.