Адвокат
Статья: Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте (Ходжаева Е.А.)
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Статья описывает различия в установках ученых-юристов по вопросу приемлемости суда присяжных России. На основе качественных наблюдений в районных судах и экспертных бесед с правоприменителями и судьями фиксируется скептическое отношение к суду с участием присяжных. Это скептическое отношение было протестировано в анкетном опросе ученых-юристов в 2022 году (опрошено 3 766 российских авторов, зарегистрированных в Российском индексе научного цитирования).
Статья: Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными (Мядзелец О.А.)
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
В статье приводятся комментарии автора по применению отдельных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с проведением обыска в жилище, а также выемки, признанных незаконными. Обозначается судебная процедура по принятию решений о производстве компенсационных выплат для устранения морального вреда.
Статья: Как не следует пояснять и тем более исчислять уголовно-процессуальные сроки (Ковтун Н.Н.)
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Предметом рецензии выступают правила точного исчисления уголовно-процессуальных сроков как особого вида процессуальных гарантий, установленных для обеспечения и в целом назначения уголовного судопроизводства России, и интересов и прав частных заинтересованных лиц — участников процесса. Исследуя позиции уголовно-процессуальной доктрины в этом вопросе, пробелы действующего законодательства и закономерности судебно-следственной практики, автор на конкретных примерах указывает, к каким серьезным коллизиям может привести неправильное понимание и исчисление той или иной разновидности сроков в действующем уголовном процессе.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) (Скрипченко Н.Ю.)
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Перманентное реформирование содержания ст. 157 УК РФ актуализировало вопросы реализации уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, которые нашли разрешение на уровне Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.
Статья: Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия (Харламова А.А.)
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Осуществление контроля за оборотом оружия, его основных частей и боеприпасов является одной из важных задач деятельности государства. Такой контроль осуществляется посредством целого комплекса средств, среди которых не последнее место занимают уголовно-правовые. В систему отечественного уголовного закона включено несколько норм, посвященных регулированию оборота оружия, в том числе ст. 224 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> (далее — УК РФ), которая предусматривает ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 55-96/2024
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Приговор: По ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ст. 210.1 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; кража; мошенничество; занятие высшего положения в преступной иерархии).
Определение: Приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменен, уголовное дело прекращено за непричастностью к совершению преступления, назначенное по п.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2024 N 225-УД24-2-А6
- 05.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Приговор: По п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство; покушение; кража; мошенничество; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с проведением судебной экспертизы.
