Приговор: По ч. 1 ст. 205.1 по двум эпизодам, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный этим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Примечание к документу
Начало действия редакции — 23.12.2023.
В статье рассматриваются отдельные аспекты реализации защитником положений ст. 235 УПК РФ. Центральным понятием для статьи является ходатайство. Рассматривается такой вопрос, как основания заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в предварительном слушании. Автор анализирует определенные проблемы, с которыми может столкнуться защитник в ходе осуществления своей профессиональной деятельности. В статье содержатся идеи по совершенствованию действующего законодательства.
Статья посвящена исследованию исторических аспектов, современного законодательства и правоприменительной практики, которые касаются участия защитника в судебном разбирательстве, осуществляемом судом с участием присяжных заседателей. Раскрыты особенности защиты, вытекающие из особой роли присяжных заседателей в установлении действительных обстоятельств уголовного дела.
Статья посвящена линии правовой защиты прав потерпевших по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автором раскрываются правовые пробелы и возможности злоупотреблений правонарушителей на стадиях административного расследования и рассмотрения дела судьями, приводятся рекомендации для их восполнения и учета в правоприменении.
В статье представлен обзор следственной и судебной практики, связанной с участием защитника подозреваемого (обвиняемого) в предъявлении для опознания живых лиц, а также оценкой результатов данного следственного действия. Рассматриваются случаи противодействия проведению предъявления для опознания с участием защитника.
Нарушение правил подследственности относится к числу существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, так как данное нарушение ущемляет права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства. Последствия нарушения правил подследственности предусмотрены УПК РФ.
Нормы федерального законодательства: ст. ст. 262 — 268 ГПК РФ, ст. ст. 13.1, 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Правила предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, утв.
Приговор: По ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Определение ВС РФ: Производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в деянии осужденного состава преступления ввиду его малозначительности; за ним признано право на реабилитацию в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
