Нотариальная деятельность

Правила о месте нахождения наследственного имущества предопределяют развитие широкого круга наследственных правоотношений. Особое значение они имеют при определении места открытия наследства. Однако действующее правовое регулирование не исключает возникновения проблемных ситуаций на практике. В статье предлагаются анализ отдельных таких проблем и возможные пути их решения. В качестве средств устранения проблем, помимо прочего, упоминаются аналогия закона и презумпции.

Покупка квартиры в новостройке — это, безусловно, волнительный и радостный момент. Однако, к сожалению, не всегда этот процесс проходит гладко. Нередко новоиспеченные владельцы сталкиваются с неприятным сюрпризом: строительными недостатками, которые портят впечатление от нового жилья и требуют дополнительных затрат на исправление

Данные правоотношения, возникающие между покупателями квартир в новостройках и застройщиками, регулируются сложным комплексом норм гражданского законодательства, законодательства о защите прав потребителей, а также специального законодательства о долевом участии в строительстве (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ).

Ответ: Порядок наследования с участием иностранного элемента определяется по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву.

Статья: Новый взгляд на ошибку в мотиве в дарении? (По поводу работы Л. Виммера «Ошибка в мотиве в дарении и распоряжении на случай смерти»)(Клюбченко Н.Ю.)

В рецензии представлен краткий обзор исследования немецкого ученого Л. Виммера, в котором в историческом и сравнительно-правовом ключе рассматривается влияние безвозмездности на ошибку в мотиве.

Решение Каменского районного суда Ростовской области от 04.09.2025 N 2-1149/2025~М-892/2025 (УИД 61RS0036-01-2025-001406-61)

Требование: О признании незаконными действий нотариуса.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 23.09.2025 N 2-368/2025 (УИД 61RS0001-01-2024-006763-88)

Требование: О признании недействительной нотариальной доверенности на ведение дел в судах.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 N 56-КГ25-14-К9 (УИД 25RS0022-01-2023-001310-19)

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования: О возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия.

Обстоятельства: Истец указывает, что нотариус при удостоверении сделки не выполнил необходимые требования закона, в результате чего истцу причинены убытки.

Читать далее…

В соответствий с требованиями ст. 67.1 ГК РФ, ст. ст. 103.10, 103.10-1 Основ нотариус удостоверяет решения общих собраний участников хозяйственных обществ, иных органов юридических лиц, а также единственных участников юридических лиц.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 15.10.2025 N 378-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: уголовная ответственность за уклонение от исполнения обязанностей иноагента теперь наступает после однократного привлечения к ответственности по ст. 19.34 КоАП РФ или в случае наличия судимости за аналогичное преступление.

Читать далее…