Предложен новый штраф для ювелирных магазинов и ряда других лиц — поправки внесены в Госдуму

По проекту, если не соблюсти законное требование уполномоченного лица Федеральной пробирной палаты или помешать выполнять его работу, компанию оштрафуют на сумму от 80 тыс. до 100 тыс. руб. Речь идет о юрлицах, которые поднадзорны ведомству.

Штраф для нарушителей — должностных лиц составит от 30 тыс. до 40 тыс.

Читать далее…

Минпромторг призывает ретейл к продаже газет и журналов

По мнению министерства, торговым сетям, которые перестали продавать периодические печатные издания, нужно вернуть их на прилавки всех магазинов. Более того, надо наращивать объем и ассортимент этих товаров.

Минпромторг рекомендует ретейлу в течение месяца наладить контакты с отечественными издателями и решить вопрос реализации данной продукции. В ином случае ее место на полках магазинов определит закон.

Читать далее…

Маркировка слабоалкогольных напитков: Минпромторг предлагает запустить новый эксперимент

С 1 июля 2024 года по 31 августа 2025 года планируют провести эксперимент по нанесению средств идентификации на отдельные виды алкоголя крепостью менее 7%. Речь идет о продукции с кодами по ТН ВЭД ЕАЭС 2206 00 390 1 (кроме напитков, которые уже маркируют), 2208 90 690 1 и др.

Читать далее…

Взыскание налоговых долгов юрлица с физлиц: ФНС сформировала позицию по направлению исков в суд

Еще в 2017 году КС РФ признал конституционными ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ и пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ.

ФНС обратила внимание налоговиков на следующее:

— они вправе предъявлять иски о возмещении вреда к физлицам, которых осудили за налоговые преступления из-за неуплаты налогов организаций.

Читать далее…

Соглашения о защите и поощрении капиталовложений: Госдуме предложен новый подход к разрешению споров

Согласно поправкам споры, которые стороны соглашений о защите и поощрении капиталовложений не смогли вовремя урегулировать переговорами, нельзя будет передать в третейский суд (п. 7 ст. 1 проекта). Сейчас это возможно, если в соглашении есть арбитражная оговорка.

Таким образом, любой контрагент сможет обратиться лишь в государственный суд РФ.

Читать далее…

Проект о праве через Госуслуги ввести самозапрет на кредиты и займы прошел третье чтение

Физлицам разрешат устанавливать в своих кредитных историях запрет заключать договоры потребкредита или займа, кроме ипотечных и тех, которые обеспечены залогом транспорта. Еще одно исключение — основной образовательный кредит с господдержкой (абз. 2 пп. «б» п. 2 и абз. 2 пп. «г» п. 9 ст. 1 проекта).

Читать далее…

  ВС РФ: кредиторам можно применять буквенное имя отправителя сообщений о возврате просроченного долга

Банк уведомил физлицо о долге СМС-сообщением. В виде его отправителя отображалось буквенное имя RSHB. Управление ФССП оштрафовало банк. По мнению ведомства, тот использовал скрытое альфанумерическое имя. Три инстанции согласились — должник не мог определить в том числе кредитора и его телефон.

ВС РФ отметил: если в таком сообщении были наименование банка и Ф.И.О.

Читать далее…

ВС РФ: исполнитель консультационных услуг отвечает за их пользу, даже если есть оговорка об обратном

Когда возник спор о качестве консалтинговых услуг, суд должен установить, проявил ли исполнитель заботливость и профессионализм, с какими действовал бы любой разумный консультант в подобной ситуации. С исполнителя можно взыскать убытки, если они возникли из-за непрофессионализма. К таким выводам пришел ВС РФ.

Если заказчик осведомлен о том, что у консультанта нет особых знаний и умений для решения проблемы (правовой, бухгалтерской и т.п.), то несправедливо привлекать консультанта к ответственности за их неприменение.

Читать далее…

ВИДЕОСЕМИНАР. СЕРВИСЫ ДЛЯ РАБОТЫ С МЧД

Какие функции для работы с машиночитаемыми доверенностями предоставляют операторы ЭДО? В чем преимущество портала, созданного ФНС России? Нужно ли оформлять согласие на обработку персональных данных при выдаче или получении МЧД?

Тяжеловесные и крупногабаритные транспортные средства: поправки о новых штрафах внесены в Госдуму

По проекту, если водитель не выполнит законное требование уполномоченного лица пройти весовой и габаритный контроль ТС, автовладельца оштрафуют на 100 тыс. руб. Водитель заплатит 10 тыс. руб. и лишится прав на полгода.

Если водитель ТС с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т нарушит правила движения в зоне автоматического весового и габаритного контроля, отвечать будет только владелец грузовика.

Читать далее…