В ч. 1 данной статьи определено, что халатностью признается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Комментарий к ФЗ «Об информации» представляет собой систематизированный анализ его положений, а также практики их применения. В рамках данного комментария рассматриваются ключевые аспекты Закона, включая анализ основных понятий, правового положения субъектов информационных правоотношений, процедур, требований к отдельным аспектам деятельности в сфере информации, актуальные изменения и тенденции в области регулирования информационных технологий, а также ответственность за нарушение норм информационного законодательства.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате противоправных действий ответчика истец испытал моральные и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление изменено.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении вознаграждения адвокату.
Обстоятельства: Истцом неоднократно осуществлялась защита интересов подозреваемых (обвиняемых) по назначению по уголовным делам в отделах полиции. По мнению истца, оплата работы адвоката должна производиться на основании его заявления и ордера.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Занятие истцом без каких-либо правовых оснований несформированного земельного участка не может расцениваться как добросовестное и соответствующее предусмотренным законом требованиям для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
Приговор: По ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
1.1. Настоящее Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов (далее — Положение) устанавливает процедуру проведения квалификационного экзамена у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката (далее — квалификационный экзамен).
1.2. Прием квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, осуществляют квалификационные комиссии адвокатских палат субъектов Российской Федерации (далее — квалификационная комиссия), образуемые в порядке, установленном статьей 33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре).
В статье рассматривает добросовестность в процессуальном праве (на примерах гражданского и арбитражного процессуального права) как принцип, правовая презумпция и элемент предмета доказывания. Обосновывается отнесение принципа и презумпции добросовестности к межотраслевым и общеправовым категориям. На основании примеров из судебной практики демонстрируется сходство в понимании и последствиях несоблюдения принципа добросовестности как в процессуальном, так и гражданском праве.
Авторы рассматривают актуальные вопросы судебной практики, сложившейся в Республике Татарстан относительно споров, связанных с реализацией гражданами права на улучшение жилищных условий в системе социальной ипотеки. Государственная программа обеспечения жильем в Республике Татарстан в системе социальной ипотеки реализуется с 2004 г. и уже является эффективным инструментом реализации социальной политики государства. Эффективность программы связана не в последнюю очередь с разрешением судами споров, касающихся участия граждан в программе.
