Адвокат

В статье рассматривает добросовестность в процессуальном праве (на примерах гражданского и арбитражного процессуального права) как принцип, правовая презумпция и элемент предмета доказывания. Обосновывается отнесение принципа и презумпции добросовестности к межотраслевым и общеправовым категориям. На основании примеров из судебной практики демонстрируется сходство в понимании и последствиях несоблюдения принципа добросовестности как в процессуальном, так и гражданском праве.

Читать далее…

Авторы рассматривают актуальные вопросы судебной практики, сложившейся в Республике Татарстан относительно споров, связанных с реализацией гражданами права на улучшение жилищных условий в системе социальной ипотеки. Государственная программа обеспечения жильем в Республике Татарстан в системе социальной ипотеки реализуется с 2004 г. и уже является эффективным инструментом реализации социальной политики государства. Эффективность программы связана не в последнюю очередь с разрешением судами споров, касающихся участия граждан в программе.

Читать далее…

Новые нормы существенно ограничили действовавший с самого момента учреждения в нашей стране системы регистрации прав на недвижимость принцип относительной, ограниченной только лишь необходимостью внесения небольшой платы, свободы получения информации о правах на недвижимое имущество. Теперь, если право в реестре зарегистрировано за физическим лицом, выписка из ЕГРН по общему правилу не содержит сведений о том, кому именно принадлежит имущество, ограничиваясь лаконичным указанием в соответствующей строке: «Физическое лицо».

Установлены особенности внесения в ЕГРН сведений в отношении недвижимости, сведения о которой составляют государственную тайну.

Установлено, что содержащиеся в подготовленных в результате выполнения кадастровых работ документах и подлежащие внесению в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, а также о лице, которому предоставлен объект недвижимости, не должны приводить к разглашению сведений об объекте недвижимости, составляющих государственную тайну.

В статье рассматривается вопрос о правомерности признания малозначительной кражи на сумму менее двух с половиной тысяч рублей, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Авторы, анализируя судебную практику, приходят к выводу о необоснованности признания таких действий малозначительным деянием, так как они посягают на два объекта преступления, что свидетельствует об общественной опасности личности лица.

Читать далее…

В статье рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся цены договора управления многоквартирным домом. Анализируется соотношение понятий «цена договора управления» и «размер платы за жилое помещение». На примерах правоприменительной практики решается вопрос о правильном толковании указанных понятий. На основе анализа судебных актов раскрываются вопросы индексации размера платы за жилое помещение и правах гражданско-правовых сообществ при утверждении такой платы.

Читать далее…

Поскольку право требовать компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, в том числе в случае нарушения прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, оно не может быть передано в порядке правопреемства, в частности уступки требования (п.

Читать далее…

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается, что в результате незаконных действий судебного пристава, ненадлежащем уведомлении должника об исполнительном производстве, ему причинены убытки в виде неполученных процентов по вкладу, на которые он рассчитывал при условии нахождения денежных средств на вкладе.

Читать далее…

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление изменено.