Адвокат

Ответ: УПК РФ предусмотрены три порядка обжалования судебных актов:

1) апелляционный; 2) кассационный; 3) надзорный.

Законодательством не установлено особых правил наложения ареста на имущество, являющееся совместной собственностью супругов (совместно нажитое имущество), применяются общие правила, предусмотренные процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

В настоящем учебнике предпринята попытка последовательно, в кратком изложении раскрыть существующие в настоящее время проблемные, дискуссионные вопросы общей теории административного права, обозначить основные подходы ученых-административистов к решению этих вопросов и сформулировать по ним авторскую позицию.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: Отказано.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: Отказано.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Обстоятельства: Истец признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что понес убытки при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Читать далее…

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Островского Павла Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лентюговой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 49, пунктом 10 части первой статьи 53 и частью первой статьи 389.1 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации»

Форма: Ответ на адвокатский запрос (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

Изменение ч. 1 ст. 129 Конституции РФ и придание функциям прокуратуры РФ конституционно-правовой значимости поставили перед учеными новые задачи в части уточнения понятия, содержания и формы уголовного преследования в досудебном производстве. В статье проводится анализ законодательных положений и теоретических воззрений по вопросу понятия публичного уголовного преследования, определяются границы деятельности органов предварительного расследования и прокурора в осуществлении уголовного преследования в досудебном производстве и выявляются существующие между ними связи.