Адвокат

Суд надзорной инстанции — Президиум Верховного Суда РФ проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Принятые надзорные жалобы, представления изучаются судьей Верховного Суда РФ, и по ним принимается решение (в форме постановления) о передаче для рассмотрения в Президиум Верховного Суда РФ или об отказе в передаче в течение 1 или 2 месяцев в зависимости от необходимости истребования материалов уголовного дела.

Читать далее…

Подача и рассмотрение таких жалоб регулируются Положением о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о представлении информации о деятельности судов, утв. Приказом ВАС РФ от 30.06.2011 N 68 (далее — Положение).

Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (приготовление; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Обстоятельства: В связи с участием в деле об административном правонарушении истицей понесены расходы на оказание юридической помощи.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 293 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; халатность).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ (кража; применение насилия в отношении представителя власти).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее — Комиссия) поступили запросы Совета Адвокатской палаты Курской области и Совета Адвокатской палаты Ульяновской области по вопросам осуществления адвокатом деятельности в качестве самозанятого гражданина.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение.

По результатам изучения и обобщения дисциплинарной практики, существующей в адвокатских палатах субъектов Российской Федерации (далее — адвокатские палаты), Комиссией по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее — Комиссия и Федеральная палата адвокатов соответственно) в порядке подпункта 3 пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее — Кодекс) разработаны следующие рекомендации.

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.