Адвокат

В статье рассматриваются формы злоупотребления процессуальными правами профессиональными участниками судебного разбирательства в суде присяжных, в том числе обусловившие появление злоупотреблений факторы и пути их преодоления в законодательном регулировании и судебной практике. Автор придерживается позиции о том, что злоупотреблением правом в суде присяжных являются действия (бездействие) участников судебного разбирательства, которые по внешним признакам не выходят за пределы этих прав (полномочий), однако противоречат той цели, ради которой они были предоставлены участнику судопроизводства, и объективно не соответствуют ни назначению судопроизводства, ни его принципам.

В статье рассматриваются возможные злоупотребления правом на защиту, допускаемые обвиняемым на стадии предварительного расследования, и средства противодействия им. Автор категоризирует виды злоупотреблений, а также разделяет доктринальную, нормативно-правовую и правоприменительную деятельность, ограничивающую злоупотребления либо препятствующую им. Обосновывается целесообразность мер, нацеленных на устранение злоупотреблений правом в уголовном судопроизводстве.

Предметом исследования является проблема квалификации покушения и приготовления к получению взятки через посредника. Рассматриваются характерные для судебной практики ситуации, когда должностное лицо свое намерение получить взятку не может реализовать по причине задержания посредника или непередачи предмета взятки уже вступившим в сговор взяткодателем.

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.

Читать далее…

«О внесении изменений в Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 3 Федерального закона «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Внести в Федеральный закон от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»…

Начало действия редакции — 01.09.2024.

Читать далее…

Начало действия документа — 01.10.2024 (за исключением отдельных положений).

В соответствии с пунктом 13.1 данный документ вступает в силу с 1 октября 2024 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование) устанавливают порядок реализации определенных Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон N 40-ФЗ) и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования

Изменения, внесенные Федеральным законом от 25.12.2023 N 651-ФЗ, вступают в силу с 1 марта 2025 года.

    Пункт 14 части 2 статьи 20 - изложен в новой редакции

В статье анализируются ключевые нормы гражданского законодательства и положения о банкротстве применительно к институту банкротства гражданина и статусу членов его семьи. Одновременно в статье исследуются действующие правила в контексте целей и задач, стоящих в правоприменительной практике при поиске баланса интересов кредиторов и членов семьи банкрота при обращении взыскания на принадлежащее последнему имущество и разделе общего имущества супругов.

Читать далее…

В статье обращается внимание на правовые позиции Конституционного Суда РФ о недопустимости произвольного возобновления прекращенного уголовного дела в отношении конкретного лица по одному и тому же основанию, о необходимости гарантировать эффективную государственную защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования, о необходимости внесения в УПК РФ соответствующих изменений.

Читать далее…

Сложность проблемы заключается вот в чем… По сути, перед нами две стороны медали: с одной стороны, бизнес и его вечная борьба за повышение порогов значительного, крупного и особо крупного ущерба, а с другой стороны, это увеличение нагрузки на судебные органы по вопросу о пересмотре уже вступивших в силу приговоров в случае принятия соответствующего закона о повышении тех самых порогов.

Читать далее…