Нотариальная деятельность

Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Особое производство.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О неправильном совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Истец указал, что нотариус, удостоверяя сделку, не проверил предусмотренное уставом наличие согласия общества на отчуждение доли другому участнику общества, в результате ненадлежащего совершения нотариального действия истцу причинены убытки.

Читать далее…

Пункт 10 Постановления позволяет заключение договора залога под условием — отлагательным или отменительным. Отлагательным условием могут быть обстоятельства, наступление которых зависит от поведения стороны по обязательству (заключение договора поручительства, залога иного имущества, выдача независимой гарантии), отменительным — прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, прекращение правоотношений между должником и залогодателем — третьим лицом.

Авторами затронуты проблемы правоприменения норм действующего законодательства в части реализации сособственниками публичных образований преимущественного права на приобретение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В работе делается вывод, что общее правило о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество не должно применяться при приватизации государственного или муниципального имущества.

Читать далее…

Зачастую, как представляется, наследодатель указывает в завещании, что передает «все имущество» или «половину своего имущества» определенному лицу. В связи с этим возникают сложности при определении того, какое имущество принадлежит наследодателю на день открытия наследства. В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье анализируются условия применения правового института освобождения гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства. Формулируется и обосновывается значение принципа добросовестности в процессе реализации рассматриваемого правомочия. Кроме того, автором анализируется широкий пласт доктринальных исследований, посвященных вопросам активной роли суда, добросовестности и злоупотребления правом при проведении процедуры банкротства. Изложенное позволяет систематизировать доктринальный подход к рассматриваемой теме и с учетом анализа правоприменительной практики выявить отдельные проблемные аспекты в данной сфере.

Если работодатель принял локальный нормативный акт, который регламентирует правила поведения работников, то он является обязательным для исполнения работниками. Если работник не соблюдает такие правила, это может рассматриваться как дисциплинарный проступок (абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Однако порой неочевидно, когда можно и нельзя применять дисциплинарные взыскания за этические нарушения.

Читать далее…

Категория спора: Кредит.

Требования заемщика: Об обязании аннулировать сведения о залоге движимого имущества в реестре залогового имущества и передать финансовому управляющему паспорт транспортного средства.

Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, исполнение обязательств было обеспечено договором залога автомобиля, о чем банком в реестр внесена соответствующая запись, истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, состоялись торги по реализации автомобиля, финансовый управляющий направил банку заявление об исключении сведений о залоге и передаче ему паспорта транспортного средства, заявление банк оставил без удовлетворения.

Читать далее…

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Нотариус отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ввиду того, что доли наследников в наследственном имуществе судом не устанавливались.

Решение: Отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец полагает, что при составлении завещания наследодатель не понимал значение своих действий, так как страдал множественными заболеваниями.

Решение: Отказано.

В статье анализируются проблемы, связанные с возможностью компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, сквозь призму взаимодействия гражданского и семейного права. Названные проблемы не нашли должного анализа ни в современной доктрине, ни в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Между тем супруги, в силу своей физической, эмоциональной и бытовой близости, способны причинить друг другу (и нередко причиняют) как нравственные, так и физические страдания, наступающие вследствие различных действий: издевательств, унижений, оскорблений, угроз, побоев.