Адвокат

1. Определить Правительство Ростовской области уполномоченным исполнительным органом Ростовской области в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.

2. Установить, что координацию деятельности исполнительных органов Ростовской области и подведомственных им учреждений, входящих в государственную систему бесплатной юридической помощи, и методическое руководство в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью осуществляет правовое управление при Губернаторе Ростовской области.

Внести изменения в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 марта 2023 г. N 43 «Об утверждении формы отчета (мониторинга) деятельности по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи и правовому просвещению населения, порядка заполнения и сроков ее представления» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 марта 2023 г., регистрационный N 72691) согласно приложению к настоящему приказу.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», подпунктом 4 пункта 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 N 10 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», приказываю:

1.

Читать далее…

В соответствии с частями 5, 7 и 8 статьи 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», подпунктом 3 пункта 2 и подпунктом 4 пункта 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 января 2023 г.

Читать далее…

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015; 2003, N 27, ст. 2706; N 50, ст. 4847; 2007, N 24, ст. 2830; 2010, N 1, ст. 4; 2011, N 1, ст. 46; N 50, ст.

Читать далее…

В статье рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.

В статье исследованы теоретические вопросы понятийного аппарата и правовой регламентации судебной экспертизы, рассмотрены системные проблемы уголовно-процессуальной деятельности, обусловливающие нарушения прав участников уголовного процесса, связанные с назначением экспертизы, представлены предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сфере назначения и проведения судебной экспертизы и повышение результативности судебно-экспертной деятельности.

В статье рассматриваются подходы судов к условиям привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений на территориях Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Проанализированы положения Федеральных законов от 5 мая 2014 г. N 91-ФЗ и от 31 июля 2023 г. N 395-ФЗ, определяющие порядок применения российского уголовного закона на данных территориях.

Читать далее…

Объектом исследования выступила практика квалификации преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ, при их совершении в отношении двух или более несовершеннолетних. Отмечаются отсутствие единых подходов к правовой оценке таких деяний и необходимость соответствующих разъяснений. Доказывается, что наличие в ч. 5 ст. 131 УК РФ и ч.

Читать далее…

Предметом статьи являются проблемы квалификации получения взятки руководителем выпускной квалификационной работы. Рассматриваются характерные для судебной практики виды поведения субъекта, за которые он получает материальное вознаграждение: изготовление квалификационной работы, предоставление положительного отзыва, обещание руководителя — члена государственной аттестационной комиссии обеспечить успешную защиту, а также способствование такой защите со стороны других должностных лиц.