Нотариальная деятельность

Статья посвящена порядку совершения относительно нового нотариального действия — удостоверения медиативного соглашения. Авторы предлагают при совершении данного нотариального действия выделять две составляющие: анализировать соблюдение процедурных условий заключения медиативного соглашения и проверять законность содержания медиативного соглашения.

В статье рассматривается понятие «эскроу» и выделяется его роль в корпоративных отношениях. Автор подчеркивает значение репутации эскроу-агента и государственного контроля за его деятельностью при осуществлении сделки. Указанным условиям, гарантирующим доверие сторон, в странах англосаксонской системы права удовлетворяет адвокат, а в странах романо-германской — нотариус. Формулируется вывод о расширении полномочий нотариуса в корпоративных отношениях в связи с появлением новых правовых механизмов в гражданском обороте.

Статья посвящена исследованию банковской ячейки, аккредитива и депозита нотариуса в качестве правовых механизмов для минимизации рисков, возникающих при проведении электронных сделок. Автор анализирует основные преимущества и недостатки данных способов расчетов, а также оценивает их эффективность в контексте современного гражданского права.

Комментарий к статье 1

1. В п. 1 комментируемой статьи дано определение договора ипотеки и раскрывается ее содержание. Ипотека как правовой институт после длительного отсутствия в советский период вернулась в российское гражданское право с принятием Верховным Советом Российской Федерации 29 мая 1992 года Закона Российской Федерации «О залоге» N 2872-1.

Читать далее…

Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.

Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: По словам истца, завещатель на момент составления и подписания завещания и договора дарения не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О присуждении обязательной доли в наследстве; 2) О признании завещания недействительным.

Требования: 3) О восстановлении срока для принятия наследства; 4) О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец указал, что в момент совершения наследодателем завещания он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Читать далее…

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истица указала, что завещание составлено с нарушениями норм гражданского законодательства. На момент составления и нотариального заверения завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, так как страдал наркотической зависимостью, имел многочисленные заболевания.

Решение: Отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельства: Истец указал, что Наследодатель в момент совершения завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Решение: Отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец полагает, что при составлении завещания наследодатель по состоянию здоровья не понимал значение своих действий.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.