Решение Каменского районного суда Ростовской области от 22.01.2024 N 2-178/2024(2-2186/2023;)~М-2157/2023
- 15.04.2024
- < 1 мин.
- 0
Требование: О признании незаконными действий нотариуса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Требование: О признании незаконными действий нотариуса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Требование: О признании договора ничтожным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Решение: Требование удовлетворено.
Настоящее Положение согласно Правилам нотариального делопроизводства (утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 N 78) регулирует порядок изготовления, обращения, учета и использования бланка единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий (далее — бланк) нотариусами, занимающимися частной практикой (далее — нотариусы).
Статья 2.Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2007, N 41, ст. 4845) следующие изменения:
1) в статье 438:
а) часть первую:
после слова «взыскателя,» дополнить словом «должника,»;
дополнить абзацем следующего содержания:
«Заявление о возобновлении приостановленного исполнительного производства может быть подано лицами, указанными в настоящей части, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.»;
Изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2024 N 74-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования
В статье обозначены отдельные аспекты применения норм семейного законодательства о разделении долговых обязательств, возникших в связи с осуществлением супругами совместной предпринимательской деятельности. На основе толкования общих положений частного права обосновывается позиция о возможности отнесения долгов, возникших вследствие предпринимательской деятельности, к кругу совместного имущества супругов при их разделе. Выделен ряд проблем, затрудняющих равное и соразмерное участие супругов в совместном бизнесе, распределение долговых обязательств (доказывание недобросовестного поведения одного из супругов в связи с возникновением и исполнением оспариваемых кредитных обязанностей, существенные улучшения приобретенного на заемные средства имущества по договору ипотеки как основание для отнесения ипотечного обязательства к совместному); указывается на необходимость разработки Верховным Судом РФ дополнительных критериев и условий, позволяющих однозначно решить вопрос о разделе долгов от совместного бизнеса супругов.
В статье рассматриваются проблемы наследования детьми, зачатыми с помощью современных вспомогательных репродуктивных технологий (далее — ВРТ) уже после смерти одного или обоих родителей. Анализируется подход к этой проблематике в праве разных стран, принадлежащих к разным правовым семьям, и проводится их классификация по отношению к самой возможности применения ЭКО и других ВРТ в ситуации смерти биологических родителей.
В статье рассматриваются вопросы трансформации природы гражданско-правовой сделки вследствие ее нотариального удостоверения. Показывается, что нотариальное удостоверение не изменяет частноправовую природу сделки, не придает ей публично-правовых свойств и не препятствует признанию ее недействительной. Автор предлагает закрепить за такой сделкой безусловную исполнительную силу и обязанность нотариуса доказывать законность удостоверенной им сделки в делах о признании такого рода сделок недействительными.
В статье рассматриваются вопросы аннулирования актовых записей при отсутствии спора о праве. В связи с тем что аннулирование актовых записей производится исключительно на основании решения суда, вступившего в законную силу, а соответствующая процессуальная процедура, предусматривающая рассмотрение дел об аннулировании актовой записи при отсутствии спора о праве, в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрена, автором предлагается внести в главу 36 подраздела IV (Особое производство) ГПК РФ соответствующие изменения и дополнения.
В статье проводится анализ признаков договора инвестиционного товарищества в качестве формы организации коллективных инвестиций. Автором делается акцент на правоприменительной практике данной договорной конструкции, а также особо подчеркиваются те характерные черты, которые присущи исключительно этому инвестиционному инструменту.
Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ был дополнен указанием на то, что оспаривание сделки, на совершение которой не было получено нотариально удостоверенного согласия, происходит по правилам ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ. Данная новелла призвана устранить господствующий в судебной практике подход о том, что для признания сделки, на совершение которой требовалось нотариально удостоверенное согласие супруга, недействительной не требуется устанавливать, знала или должна была знать сторона сделки об отсутствии такого согласия.