Участие нотариуса в сделках, совершаемых в сфере семейных отношений, обусловлено выполнением возложенной на него государством функции публичного контроля, что позволяет обеспечить своевременную защиту имущественных прав супругов на основе их взаимных договоренностей.
В статье рассматриваются проблемы, возникающие при квалификации злоупотребления частным нотариусом своими полномочиями, анализируется состав преступления, предусмотренного ст. 202 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматривается вопрос о полномочиях частного нотариуса, подробно исследуется вопрос о действиях, образующих объективную сторону преступления.
Развитие гражданского оборота неизбежно влечет появление новых видов объектов гражданских прав. Ранее инвестиционные паи не были так распространены и возможность их приобретения была менее доступна. Сейчас инвестиционные паи может приобрести каждый из нас. После смерти пайщика инвестиционные паи входят в состав наследства, что влечет осложнение процедуры наследственного правопреемства в связи с определенными особенностями оформления наследственных прав на инвестиционные паи.
В статье на основе проведенного сравнительно-правового анализа выявлено, что нотариат выполняет функцию защиты прав и законных интересов участников корпоративных отношений вне зависимости от того, построена ли модель нотариата в конкретной стране по латинскому типу или англо-американскому, при этом латинский нотариат предлагает значительно более широкие возможности по такой защите.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2021 по делу N 33-20403/2021 (УИД 61RS0001-01-2021-001314-91)
Требование: О признании завещаний недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брауна Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Категория спора: Купля-продажа земли.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчиков из его собственности выбыл ранее приобретенный земельный участок.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции ограничился лишь констатацией обстоятельства действительности доверенности на момент заключения договора купли-продажи спорного земельного участка, не приводя при этом мотивированных доводов, указывающих на ошибки суда апелляционной инстанции, который установил новые фактические обстоятельства и отразил их в своем определении
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».
В статье проведен анализ значения новых норм Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности на общее имущество собственников недвижимых вещей (зданий, сооружений и земельных участков), входящих в территориальные комплексы. Сделан вывод о том, что нормы § 2 главы 16 ГК РФ не могут рассматриваться как законное основание возникновения долевой собственности на имущество общего пользования в территориальных комплексах недвижимости.
Развитие рынка недвижимости играет важную роль в экономике и обществе. Однако в России правовое регулирование в этой сфере остается одной из самых проблемных. Это негативно влияет на социально-экономическое развитие страны.
