Адвокат

Категория спора: Адвокатские организации.

Требование: Об отмене решения о прекращении статуса адвоката.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что имеет большой стаж работы адвокатом, не имеет неснятых дисциплинарных взысканий, полагал, что решение ответчика подлежит отмене ввиду несоразмерности тяжести проступка дисциплинарному наказанию, его чрезмерной суровости, а также в связи с нарушением процедуры его принятия, отмечает при этом, что он не был уведомлен о заседаниях квалификационной комиссии и о заседании совета.

Читать далее…

<Об обязанностях адвокатов в рамках Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»>

В связи с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» информируем вас о расширении перечня соответствующих операций и сделок:

1) сделки с недвижимым имуществом;

2) управление денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом клиента;

3) управление банковскими счетами или счетами ценных бумаг.

В статье автор рассматривает один из центральных вопросов взаимоотношений адвоката и доверителя — этический вопрос. Проанализировав статистические данные, предоставленные Советом ФПА РФ, автор приходит к заключению о достаточно большом количестве нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и норм профессиональной этики адвоката, которые допускают как те адвокаты, которые не так давно получили статус, так и адвокаты с большим опытом профессиональной деятельности.

В статье рассмотрены изменения законодательства в части установления пределов действия запрета на судебное представительство лицу, статус адвоката которого прекращен по причине привлечения к уголовной ответственности за умышленное преступление.

Пунктом 1 статьи 221 Кодекса установлено, что при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Кодекса, имеют право на получение профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования: О взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Гражданин указывает, что он понес расходы на оплату услуг представителя в связи с привлечением его к административной ответственности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не было обусловлено отсутствием в действиях гражданина состава административного правонарушения и не свидетельствует о незаконности действий органов государственной власти и их должностных лиц.

Кодекс профессиональной этики адвоката (пункт 4 статьи 6) допускает возможность возникновения гражданского спора между адвокатом и его доверителем. Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации,

проанализировав практику рассмотрения обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката,

учитывая, что место сдачи квалификационного экзамена определяет членство претендента в региональной адвокатской палате в случае успешной его сдачи, разъясняет…

Распоряжением президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации для выполнения функций по организации деятельности Комиссии и ведения делопроизводства назначается секретарь Комиссии.

Обратить внимание судов на то, что назначение вида исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы.