В настоящей статье автор рассматривает проблематику, обозначенную в названии статьи, анализирует сложившуюся судебную практику, в том числе анализирует и критикует позицию Верховного Суда РФ по данному вопросу.
Статья посвящена аналитическому рассмотрению легальных определений нежилого помещения, а также существующих в современной доктрине подходов к пониманию указанного термина. Автор, опираясь на основные признаки нежилого помещения как объекта гражданских прав, обосновывает свое определение нежилого помещения, а также ограничивает объем понятия с целью упорядочения терминологии и совершенствования юридической техники в сфере законотворчества.
В статье анализируются проблемы признания (оценки) иностранных нотариальных актов российскими нотариусами на примере нотариальных доверенностей, удостоверенных нотариусами ФРГ. Обращается внимание на важность корректного применения нотариусами норм международного частного права к форме и содержанию иностранных доверенностей.
За госрегистрацией такого договора могут обратиться (п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 48 Закона о госрегистрации недвижимости):
1)обе стороны договора;
2)если договор удостоверен нотариально:
Решение Аксайского районного суда Ростовской области от 11.09.2024 по делу N 2-2837/2024 (УИД 61RS0024-01-2024-003098-67)
Требование: О признании права собственности в порядке наследования.
Решение: Требование удовлетворено.
Решение Азовского городского суда Ростовской области от 10.09.2024 по делу N 2а-2832/2024 (УИД 61RS0009-01-2024-002920-38)
Требование: Об обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В статье обращено внимание на важность сохранения и защиты в современной России традиционных духовно-нравственных ценностей, к одной из которых, по убеждению автора, необходимо относить традиционное русское имя, включающее в себя не только фамилию и собственно имя, но также отчество, выполняющее национально идентифицирующую функцию (признак русскости).
В статье рассматривается специфика правового регулирования отношений, связанных с разделом наследственного имущества и общего имущества супругов, включающего пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе. Автор отмечает наличие правовой неопределенности в рассматриваемом вопросе, что на практике порождает конфликтные ситуации между кооперативом и приобретателем наследственной и супружеской доли в решении вопроса о членстве в кооперативе.
В данной статье проанализированы общие положения брачного договора. Рассматривается роль брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов. Выявлен ряд проблем, возникающих во время раздела имущества супругов при расторжении брака. Отмечена роль брачного договора в распределении долей в общем бизнесе супругов.
Требование: О признании завещаний недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
