Нотариальная деятельность

В контексте анализа подходов, выработанных в цивилистической науке, а также судебной и нотариальной практики к институту отказа от наследства автором статьи демонстрируется целесообразность более пристального обращения внимания к вопросам законодательного регулирования процедурной стороны подачи заявления наследника об отказе от наследства.

В настоящей статье рассматриваются проблемы, связанные с применением информационных технологий при оформлении наследственных дел нотариусом. Одним из распространенных оснований возникновения наследственных прав граждан является завещание. Нотариусы, как и любые другие специалисты в современном мире, используют информационные и коммуникационные технологии. Результатом применения данных информационных средств является составление завещания путем применения средств аудио-, видео-, цифрового и иного оборудования

В статье рассматривается индивидуальное правовое регулирование общественных отношений в порядке наследственного правопреемства с учетом границ правового регулирования. Субъектам наследственного правопреемства предоставляется возможность по собственному усмотрению определять свое поведение с учетом установленных законом рамок.

Статья посвящена исследованию становления института наследственного договора в России. Автором установлено его древнее происхождение и рассмотрено его последующее историческое развитие и распространение в мире. В статье проведен анализ наследственного законодательства и правовой доктрины в разные исторические периоды существования нашего государства.

В статье обосновано, что участие нотариуса в корпоративных отношениях способствует их стабильности, предупреждает корпоративные конфликты, выступает дополнительной гарантией публичной достоверности для третьих лиц, которые взаимодействуют с участниками корпоративных отношений. В отношении нотариальных действий в корпоративной сфере предпочтительным является использование термина «средство защиты», так как он является универсальным и обобщающим понятием, включающим средства, определяющие форму защиты прав, и средства, определяющие способ защиты.

Требование: О признании незаконными действий нотариуса.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании договора ничтожным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Решение: Требование удовлетворено.

Настоящее Положение согласно Правилам нотариального делопроизводства (утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 N 78) регулирует порядок изготовления, обращения, учета и использования бланка единого образца, предназначенного для совершения нотариальных действий (далее — бланк) нотариусами, занимающимися частной практикой (далее — нотариусы).

Статья 2.Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2007, N 41, ст. 4845) следующие изменения:

1) в статье 438:

а) часть первую:

после слова «взыскателя,» дополнить словом «должника,»;

дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявление о возобновлении приостановленного исполнительного производства может быть подано лицами, указанными в настоящей части, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.»;

Изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2024 N 74-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования

В статье обозначены отдельные аспекты применения норм семейного законодательства о разделении долговых обязательств, возникших в связи с осуществлением супругами совместной предпринимательской деятельности. На основе толкования общих положений частного права обосновывается позиция о возможности отнесения долгов, возникших вследствие предпринимательской деятельности, к кругу совместного имущества супругов при их разделе. Выделен ряд проблем, затрудняющих равное и соразмерное участие супругов в совместном бизнесе, распределение долговых обязательств (доказывание недобросовестного поведения одного из супругов в связи с возникновением и исполнением оспариваемых кредитных обязанностей, существенные улучшения приобретенного на заемные средства имущества по договору ипотеки как основание для отнесения ипотечного обязательства к совместному); указывается на необходимость разработки Верховным Судом РФ дополнительных критериев и условий, позволяющих однозначно решить вопрос о разделе долгов от совместного бизнеса супругов.