Статья: Система договоров семейно-правовой сферы (начало) (Низамиева О.Н.)

В научной статье обосновывается системность договорного регулирования семейных и тесно связанных с ними отношений. Сделан вывод о целостности системы договоров семейно-правовой сферы, которая предопределяется: 1) сущностью опосредуемых договором отношений, в которых проявляется социальная персонифицированная роль члена семьи; 2) спецификой семейной сферы — своеобразной области человеческой жизнедеятельности, в которой переплетаются частные, общесемейные и публичные интересы; 3) целеполаганием в виде обеспечения права на семейную жизнь (права на семью, семейные связи) и реализации семейной правосубъектности в целом.

Статья: Ответственность за плагиат (Смоляков П.Н.)

В соответствии с абз. 6 п. 7.2.1 ГОСТ 34917-2022 «Межгосударственный стандарт. Интеллектуальная собственность. Определение уровня контрафактности товаров на региональном уровне» (введен в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2022 N 1658-ст) плагиат — заимствование отрывков из чужого произведения без их творческой переработки и без указания первоисточника и их представление в качестве собственного или представление произведения полностью под своим именем.

Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО> (Дегтяренко А.)

С 01.09.2024 вступили в силу взаимосвязанные изменения в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), а также в Федеральных законах от 08.02.1998 N 14-ФЗ и от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Решение Шахтинского городского суда Ростовской области

Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.01.2024 по делу N 2-530/2024

Требование: О признании незаконными действий нотариуса, обязании совершить нотариальное действие.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Ростовского областного суда

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2024 по делу N 33-16356/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-007412-19)

Требование: О признании завещаний недействительными.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 N 88-19111/2024 (УИД 75RS0001-02-2023-007375-67)

Категория: Особое производство.

Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании с приложением всех документов.

Решение: Удовлетворено.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88-21252/2024 (УИД 78RS0019-01-2023-003410-22)

Категория: Особое производство.

Требования: Об отмене нотариального действия.

Обстоятельства: Нотариусом при совершении нотариального действия были нарушены предусмотренные законом механизмы, позволяющие нотариусу устанавливать личность лиц, обращающихся за совершением нотариального действия, и проверять их документы, что привело к незаконному оформлению доверенности.

Решение: Удовлетворено.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 N 88-19753/2024 (УИД 54RS0004-01-2023-000718-84)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истцы указали, что наследодателем было составлено оспариваемое завещание, которое было удостоверено нотариусом, несмотря на наличие объективных признаков изменений ментального здоровья.

Решение: Удовлетворено.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88-21720/2024 (УИД 29RS0014-01-2023-004170-08)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец, являющийся наследником, заявляет, что завещание на имя неизвестного лица является недействительным, так как наследодатель был пожилым человеком, страдал хроническими заболеваниями, принимал лекарственные препараты и не мог понимать значение своих действий.

Решение: Отказано.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 N 2304-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брауна Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»