Адвокат

«Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления сведений об адвокате в электронной форме»(Зарегистрировано в Минюсте России 19.12.2024 N 80623)

Утвердить:

форму «Сведения об адвокате» согласно приложению N 1 к настоящему приказу;

порядок заполнения формы «Сведения об адвокате» согласно приложению N 2 к настоящему приказу;

формат представления сведений об адвокате в электронной форме согласно приложению N 3 к настоящему приказу.

Статья посвящена актуальным проблемам, которые возникают в практической деятельности органов предварительного расследования в связи с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ). Неопределенность законодательной регламентации порядка производства допроса адвоката (защитника) обусловливает необходимость в его совершенствовании. В результате исследования сформулированы рекомендации для должностных лиц органов предварительного расследования, способствующие разрешению вопросов, связанных с применением п.

Читать далее…

В статье исследуются основные нарушения права обвиняемого пользоваться помощью защитника, допускаемые при рассмотрении в суде уголовных дел. Автором анализируются группы нарушений, связанные с рассмотрением дела без участия защитника, с ненадлежащим поведением защитника в процессе, с противоречием его позиции интересам подзащитного, которые влекут безусловную отмену приговоров, акцентируется внимание на способах реагирования на данные нарушения со стороны судьи.

Автор приводит теоретическое обоснование своего понимания природы полномочий адвоката-представителя в уголовном процессе. Утверждается, что полномочия адвоката-представителя должны рассматриваться как сочетание прав представляемого лица (за исключением права давать показания) и общих прав и обязанностей адвоката по Закону об адвокатуре и УПК РФ.

Статья посвящена взглядам Е.В. Васьковского на главные принципы адвокатской этики. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что Е.В. Васьковский был одним из первых в России ученых-юристов, предпринявшим попытку разработать и теоретически обосновать основополагающие этические правила ведения адвокатской деятельности.

Жизнь в больших городах и урбанизация побудили большое количество семей выезжать за город на природу, а также приобретать садовые земельные участки, к которым в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относятся земельные участки, предназначенные для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Появился Федеральный закон от 14.10.2024 N 342-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»; 1 октября Закон был принят, 9 октября его одобрил Совет федерации.

Основное отличие обвинительного акта от обвинительного заключения состоит в том, что обвинительный акт составляется по окончании предварительного расследования в форме дознания по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, обвинительное заключение — по окончании предварительного расследования в форме предварительного следствия по остальным категориям дел (тяжким, особо тяжким). Отсюда следуют и другие отличия: обвинительный акт составляется дознавателем и утверждается начальником органа дознания, обвинительное заключение составляется следователем и утверждается начальником следственного органа.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба и дополнения к жалобе защитника не являлись предметом рассмотрения судьей кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 — 30.14 КоАП РФ.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 13.12.2024 N 467-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: установлена альтернативная подследственность уголовных дел об ограничении конкуренции.

Дата вступления в силу: 24.12.2024