Статья: Нотариальная защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности (Абакумова Е.Б.)

Рассмотрена и проанализирована нотариальная форма защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности как внесудебный способ защиты и предвосхищения возникновения возможных правовых конфликтов, способствующая устранению препятствий для субъектов к осуществлению предпринимательской деятельности и минимизации потенциальных негативных последствий возникновения спорных ситуаций, судебных разбирательств и иных негативных проявлений в правоотношениях с их участием.

Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2023 году (Буштец Н.В.)

Издание подготовлено на основе официальных позиций Федеральной нотариальной палаты, сформированных юридическим отделом Федеральной нотариальной палаты и направленных в 2023 году для сведения и учета в работе нотариального сообщества.

Вопрос: Подлежит ли обязательному нотариальному удостоверению соглашение о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, при условии, что соглашением стороны определили доли детей в долевую собственность, а доли родителей — в совместную собственность?

Да, такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее — Закон N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 N 88-24871/2024 (УИД 23RS0042-01-2021-000602-34)

Категория спора: Наследство.

Требования: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец считает, что завещание, совершенное его отцом в пользу ответчика, было подписано рукоприкладчиком без оснований и что отец не мог понимать значение своих действий из-за состояния здоровья. Ключевые доказательства включают пояснения нотариуса и свидетелей, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 N 88-29484/2024 (УИД 91RS0003-01-2023-003822-85)

Категория спора: Дарение.

Требования: О признании договора дарения недействительным.

Обстоятельства: Истец обратился в суд с требованием о признании договора дарения недействительным, утверждая, что сделка была совершена ошибочно и имела возмездный характер. Ключевыми доказательствами стали дополнительные соглашения и расписки, подтверждающие передачу денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2024 N 88-26466/2024 (УИД 91RS0002-01-2023-008588-02)

Категория спора: Наследство.

Требования: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании недействительными свидетельств о праве на наследство; 3) О признании права отсутствующим; 4) О признании права собственности; 5) О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Истец, являясь сыном умершего и гражданином Германии, пропустил срок для принятия наследства из-за проживания за границей и необходимости сбора документов.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-28408/2024 (УИД 91RS0003-01-2023-001414-34)

Категория спора: Наследство.

Требования: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец утверждает, что его супруга, составляя завещание, находилась в состоянии, не позволяющем ей понимать значение своих действий, и была введена в заблуждение ответчиком. Ключевым доказательством является посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая не смогла однозначно установить состояние завещателя на момент составления завещания.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-35116/2024 (УИД 23RS0053-01-2022-000780-97)

Категория спора: Наследство.

Требования: 1) О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик получил завещание в свою пользу, хотя наследодатель не был полностью дееспособен или находился в состоянии, когда не понимал значение своих действий.

Читать далее…

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 23.11.2024)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2024 N 392-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: утратили силу положения о зонах территориального развития.