Адвокат

<О необходимости актуализации разработанных правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, финансированию распространения оружия массового уничтожения>

По смыслу статьи 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» на адвокатов, в числе прочего, распространяются требования об идентификации, приеме на обслуживание, а также применения антиотмывочных мер в отношении публичных должностных лиц.

В случае, если деятельность адвокатского образования соответствует пункту 3.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ, рекомендуется информировать Минюст России по прилагаемой форме.

Статья посвящена теоретическому обоснованию и практической деятельности по дополнительному и повторному исследованию доказательств на различных стадиях производства по уголовному делу. Особое внимание уделено вопросам эффективности деятельности в сфере доказывания, а также обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Судебная строительно-техническая экспертиза самовольной постройки назначается определением суда при рассмотрении споров о признании права собственности на самовольную постройку, о сохранении объекта в реконструированном состоянии, о сносе самовольной постройки и иных споров, связанных с правами граждан и юридических лиц на возведенный объект недвижимости, в порядке гражданского, административного и арбитражного судопроизводства. Такая экспертиза проводится государственными экспертными учреждениями.

Статья посвящена рассмотрению особенностей квалификации действий, совершенных в состоянии необходимой обороны. Авторы анализируют приговор суда первой инстанции и последующие судебные решения, отражающие специфику уголовно-правовой оценки общественно опасного посягательства и установления правомерности оборонительных действий, с учетом положений ст. 37 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г.

Читать далее…

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.

Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования.

Обстоятельства: Истец указал, что фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку продолжал пользоваться жилым домом, принадлежавшим умершему, производил ремонт, обрабатывал земельный участок.

Читать далее…

Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Приговор: По ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Обстоятельства: Обжалуется определение о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как в нарушение требований закона вместе с жалобой соответствующая доверенность с правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлена.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности должностного лица, на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции, поскольку судья кассационного суда не выполнил и не выяснял по существу, правильно ли мировым судьей прекращено производство по делу об административном правонарушении, не проверил обстоятельства и доводы должностного лица, не дал им правовую оценку.