«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 01.04.2025 N 54-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: установлен годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных судом денежных сумм. По уважительным причинам суд может восстановить пропущенный срок.

Дата вступления в силу: 12.04.2025

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 01.04.2025 N 56-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось:

— установлена ответственность за нарушение требований при проектировании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию;

— должностные лица МЧС России наделены полномочиями в ряде случаев возбуждать дела об административных правонарушениях без проведения контрольных (надзорных) мероприятий.

Читать далее…

Запрет распространять рекламу на ресурсах с ограниченным доступом прошел Госдуму

С 1 сентября 2025 года нельзя будет размещать рекламу, в частности, на сайтах, веб-страницах и в приложениях нежелательных организаций. То же коснется иных ресурсов, которые заблокированы по законодательству об информации.

Отвечать за несоблюдение запрета будут рекламодатели и рекламораспространители.

Есть и другие поправки.

Читать далее…

Статья: Вопросы правового режима доли в общем имуществе супругов (Рузакова О.А.)

В настоящее время проблемы определения долевого режима имущества супругов приобретают новое звучание в связи с развитием законодательства о сообладании исключительным правом, судебной практики в части определения оснований возникновения режима общей долевой собственности.

Статья: Может ли застройщик приостановить передачу объекта до исполнения участником долевого строительства обязанности по уплате? Анализ правоприменительной практики (Аржанникова Н.)

В настоящее время споры, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве объектов недвижимости, составляют львиную долю судебной практики. С одной стороны, законодатель в достаточной мере регламентировал отношения между участниками долевого строительства и застройщиком в части выполнения ими обязательств: участник должен оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства, а застройщик построить и передать соответствующий объект долевого строительства участнику.

Статья: Приемка квартиры в новостройке по правилам (Кривцова О., Соколов В.)

Одним из способов приобретения в собственность недвижимого имущества является инвестирование в долевое строительство многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. При этом заключается договор с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц (далее — Дольщики). Ответственным лицом за строительство выступает застройщик.

Статья: Заключение под стражу субъекта предпринимательской деятельности при хищении бюджетных средств (Григорьева Н.В.)

В статье рассматриваются отдельные аспекты избрания таких мер процессуального принуждения, как заключение под стражу и запрет определенных действий предпринимателям, совершившим хищение бюджетных средств. Отмечается необходимость при избрании меры принуждения в виде запрета определенных действий конкретизации круга лиц, общение с которыми возможно. Резюмируется, что при хищении бюджетных средств правоприменительная практика имеет основание для избрания меры принуждения в виде заключения под стражу.

Статья: Освобождение от уголовной ответственности в свете стадийности уголовного процесса (Овсянников И.В.)

В статье анализируется вопрос о том, на каких стадиях уголовного судопроизводства возможно применение норм института освобождения от уголовной ответственности. Показаны присущие данному правовому институту противоречия и проблемы. Для их решения предлагается учитывать принципы двух отраслевых законов: уголовного и уголовно-процессуального.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2025 по делу N 88-7073/2025 (УИД 34RS0004-01-2023-003658-09)

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате сильного ветра с балкона вырвало часть оконной рамы со стеклом, которая при падении повредила принадлежащий истцу автомобиль.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2025 по делу N 88-5783/2025 (УИД 91RS0011-01-2023-002768-10)

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования правообладателя: О признании недействительными результатов проведенных кадастровых работ, установлении границ земельного участка.

Обстоятельства: По мнению заявителя, ответчик является заказчиком некачественных услуг, а потому несет ответственность за те документы, которые представил в Росреестр.

Решение: Удовлетворено в части.