Признание гражданским истцом физического или юридического лица, предъявившего требование о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением, происходит путем вынесения лицом, в производстве которого находится уголовное дело, или судом соответствующего постановления (определения) с последующим разъяснением гражданскому истцу прав и обязанностей, предусмотренных ст. 44 УПК РФ.
В статье рассмотрено содержание такого квалифицирующего признака преступления, как сбыт наркотических средств лицом с использованием служебного положения. По мнению авторов, под ним следует понимать сбыт наркотических средств должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции, а также служащим, правомочия которых как связаны, так и не связаны с обладанием наркотическими средствами, но занимаемая должность существенно облегчает приобретение и (или) сбыт наркотических средств.
Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено ходатайство о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения, так как подача заявления на ознакомление с материалами дела (равно как и принятие поручения на осуществление защиты по уголовному делу в порядке назначения, оформление ордера) не является действием адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи и оплате не подлежит.
В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение.
Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 21.04.2025 N 90-ФЗ. См. справку к редакции.
Что изменилось: усилена ответственность за совершенные из корыстных побуждений или по найму:
— дискредитацию Вооруженных Сил РФ;
— призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ;
— оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых РФ не участвует.
Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральными законами от 21.04.2025 N 90-ФЗ, N 101-ФЗ. См. справку к редакции.
Что изменилось:
— дополнены случаи проведения судебного заседания в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ или уклоняется от явки в суд;
— уточнена подсудность дел о призывах к введению мер ограничительного характера в отношении РФ.
В статье проведен анализ судебной практики в целях выявления ее динамики в отдельных регионах. Исследование призвано выявить направления развития деятельности как судов, так и органов местного самоуправления, а также органов государственного жилищного надзора.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.
Правоотношения, возникающие вследствие осуществления самовольного строительства, носят комплексный характер и регулируются положениями Гражданского, Земельного, Градостроительного, Жилищного кодексов Российской Федерации и других федеральных законов.
Переквалификация может быть осуществлена, если суд установит или государственный обвинитель заявит, что действия обвиняемого содержат признаки преступления, подлежащего квалификации по другой статье или другой части этой же статьи, являющейся менее тяжкой по отношению к инкриминируемой, если действия вменялись подсудимому в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления, существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от инкриминируемого обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
