Статья: Институциональное закрепление вида разрешенного использования земельного участка: теоретико-правовой очерк (Майборода В.А.)

1 марта 2026 г. вступает в силу Федеральный закон от 31 июля 2025 г. N 295-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которым реализуются значимые изменения земельного законодательства и режима земельного участка как объекта недвижимого имущества.

Читать далее…

Апелляционное определение

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 09.12.2025 N АПЛ25-342

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2025 N АКПИ25-583, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 2-4 пункта 52 Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утв. приказом Минюста России от 30.03.2018 N 63>

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.12.2025) «О государственной регистрации недвижимости»

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральными законами от 07.06.2025 N 133-ФЗ, от 15.12.2025 N 478-ФЗ, вступающих в силу с 01.07.2026. См. справку к редакции.

Что изменилось:

— расширен перечень случаев, когда при отсутствии в ЕГРН отметки о возможности подачи документов с УКЭП допускается представление заявления и прилагаемых к нему документов в электронной форме;

— закреплены правила внесения в ЕГРН сведений о границах сельхозугодий в составе земель сельхозназначения.

Читать далее…

Статья: Жительница Тобольска пыталась через суд выселить сына из своей квартиры (Тюрина В.)

Для того чтобы избежать признания нанимателя и членов его семьи утратившими право пользования квартирой в суде, подлежит доказыванию ряд обстоятельств в противовес аргументам истца, полагавшим, что достаточно представить суду доказательства длительности отсутствия ответчика по месту жительства, неуплаты им коммунальных платежей, утраты семейных отношений.

Статья: Верховный Суд встал на сторону добросовестного приобретателя земли (Каримова О.)

Верховный Суд Российской Федерации принял Определение от 14 февраля по делу N 18-КГ24-363-К4, в котором продемонстрировал последовательную правовую защиту прав добросовестных приобретателей недвижимости, отменив решения трех судебных инстанций и направив дело на новое рассмотрение. Определение имеет важное значение для судебной практики по деприватизационным искам прокуратуры. Суд подтвердил: нельзя произвольно изымать землю у добросовестных владельцев, даже если она когда-то относилась к федеральной собственности.

Апелляционное определение Первого апелляционного суда

Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.11.2025 N 66-2353/2025 (УИД 68OS0000-01-2025-000221-39)

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса иностранного государства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3073-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Луданова Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 167, 168, 1119 и 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 2943-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Николая Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 2 и пунктом 1 части пятой статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2025 N 5-КГ25-174-К2, 2-387/2025 (УИД 77RS0030-02-2024-006532-55)

Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.

Требования продавца: О признании договора недействительным.

Встречные требования: О признании добросовестным приобретателем; о прекращении права собственности на имущество; о выселении.

Обстоятельства: Истец указала, что в отношении нее на протяжении нескольких месяцев совершались мошеннические действия. Истец по встречным требованиям указала, что переход права собственности на жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке.

Читать далее…

Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 6-ФКЗ (ред. от 15.12.2025)

«О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Луганской Народной Республики»

Основаниями принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики являются:

1) Декларация о суверенитете Луганской Народной Республики от 27 апреля 2014 года, Акт о провозглашении государственной самостоятельности Луганской Народной Республики от 27 апреля 2014 года и результаты референдума, состоявшегося в Луганской Народной Республике 11 мая 2014 года;

2) результаты референдума, который состоялся в Луганской Народной Республике 27 сентября 2022 года, на котором поддержан вопрос о вхождении Луганской Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации;

3) предложение Луганской Народной Республики о ее принятии в Российскую Федерацию;

4) Договор между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта;

5) настоящий Федеральный конституционный закон.