Медучреждение выплачивало главврачу матпомощь к отпуску. Для этого оно использовало средства ОМС. Фонд посчитал это соцвыплатой, а значит, нецелевым расходом. Суд с таким подходом не согласился.
Выяснилось, что по региональному положению об оплате труда работников здравоохранения зарплата руководителя состоит из должностного оклада, компенсационных и стимулирующих выплат.
По закону медучреждение за нецелевое использование средств ОМС должно платить штраф — 10% от суммы. Однако суды нередко снижают этот размер. Так, недавно 7-й ААС уменьшил штраф в 10 раз, а 17-й ААС — в 7 раз.
Среди смягчающих обстоятельств суды отметили:
— социально значимый вид деятельности;
— статус медучреждения;
— степень его вины.
Депутаты рассмотрят поправки к БК РФ. Среди новшеств можно выделить такие:
— если судебный акт или исполнительный лист по нему отменили, изменили или признали недействительным, плательщик сможет в течение 3 лет подать заявление о возврате из бюджета перечисленных денег (п. 3 ст. 1 проекта);
— закрепят правила информационного обеспечения бюджетного процесса с помощью системы «Электронный бюджет», а также государственных и муниципальных информсистем (п.
Бюджетное учреждение занималось медицинской и научной деятельностью, причем научная была основной. По учетной политике общехозяйственные расходы оно распределяло пропорционально площади, которую занимали помещения для оказания медпомощи по ОМС. Фонд посчитал, что нужно опираться на долю финансирования ТФОМС в общем объеме поступлений.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 08.04.2025 по делу N А76-14092/2024
Сотрудник работал на должности, которая изначально не предполагала подачу сведений о доходах. Позднее ее включили в такой перечень. Работодатель сообщил сотруднику: он должен подать справку. Работник отказался, сославшись на то, что изменения не закрепили в трудовом договоре и допсоглашении. По итогам служебного расследования сотрудника уволили.
Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-8626/2025
ИП перечислил в бюджет деньги с назначением платежа «пополнение ЕНС». Через несколько дней он подал заявление на возврат части из них. Налоговая отказала. Она пояснила, что заявленная к возврату сумма находится на проверке. ИП еще дважды обращался за возвратом, но получал отказ.
Суды в действиях инспекции не увидели нарушений.
Предлагают закрепить возможность передачи региональным управлениям ФНС ряда полномочий Межрегиональной инспекции ФНС по принятию решений о предоставлении отсрочки (рассрочки), инвестиционного налогового кредита:
— по заявлениям в сумме свыше 50 млн руб., но не более 1 млрд руб.;
— по заявлениям, если до их поступления в календарном году уже есть решение об отсрочке (рассрочке), инвестиционном налоговом кредите на сумму не более 1 млрд руб.;
— по заявлениям в сумме свыше 1 млрд руб.;
— по заявлениям, если до их поступления в календарном году уже есть вступившее в силу решение об отсрочке (рассрочке), инвестиционном налоговом кредите на сумму более 1 млрд руб.
На общественное обсуждение выставили поправки к стандартам ВФА:
— о порядке организации аудита и передаче полномочий по нему;
— об аудите для подтверждения достоверности бюджетной отчетности и соответствия порядка ведения учета;
— о реализации результатов аудита.
Поправки в основном точечные.
На 4,5% увеличили оклады:
— военнослужащих-контрактников и призывников;
— служащих войск нацгвардии со званиями полиции;
— сотрудников ОВД, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы;
— работников службы принудительного исполнения, федеральной противопожарной службы, таможенных органов;
— руководства федеральной фельдъегерской связи.
На общественное обсуждение выставили поправки к Закону о госслужбе. Так, Минтруд предлагает закрепить возможность централизации кадровой работы.
По решению президента, правительства, высшего должностного лица региона или самого госоргана работу кадровой службы полностью или частично сможет выполнять иной уполномоченный орган.
Как отметил Минтруд, такая модель повысит эффективность и прозрачность кадровой службы.
