Страховые взносы СФР - Консультант-Ростов

Неподача уведомления о прекращении права на пособие не основание взыскивать переплату, решил суд

14.07.2025
< 1 мин.
0

Страхователь подал в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд произвел выплаты. Позднее он установил, что застрахованный уволился. Однако работодатель уведомление об утрате права на пособие не подал. Фонд потребовал вернуть переплату. Организация этого не сделала, и СФР обратился в суд.

Суды защитили страхователя:

— он подал форму ЕФС-1, в которой указал сведения об увольнении работника;

— у фонда был доступ ко всем данным, представленным организацией;

— СФР не проверил, прекращены ли трудовые отношения, до выплаты пособия;

— после того, как фонд получил отчет ЕФС-1, он мог уточнить статус застрахованного и прекратить выплату.

Тариф страховых взносов на травматизм: суд подтвердил, что на скидку не влияет ДТП из-за третьих лиц

14.07.2025
< 1 мин.
0

Страхователь заявил скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР ему отказал, поскольку несчастных случаев было больше, чем позволено для скидки. Страхователь с этим не согласился, так как один из случаев — ДТП. Оно произошло по вине третьего лица. Первая инстанция и апелляция поддержали страхователя.

Апелляция указала: страховые случаи, которые произошли по вине третьих лиц, не нужно включать в расчет скидки к тарифу взносов.

Из-за сбоя СФР получил сведения для выплаты пособия по больничному с опозданием — суд отменил штраф

14.07.2025
< 1 мин.
0

По запросу фонда страхователь отправил сведения для назначения пособия по больничному листу. Из-за технического сбоя они поступили поздно. СФР начислил штраф. Суды 3 инстанций его отменили.

Апелляция установила, что данные направили вовремя — через один рабочий день после получения запроса. Техошибка произошла по независящим от страхователя причинам.

Взносы на травматизм: Минтруд хочет обновить порядок подтверждения вида деятельности подразделений

07.07.2025
< 1 мин.
0

Взносы на травматизм: Минтруд хочет обновить порядок подтверждения вида деятельности подразделений

Ведомство подготовило проект порядка подтверждения основного вида экономической деятельности (ОВЭД) юрлица по месту нахождения обособленного подразделения. Этим проектом также введут правила выделения подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы (СКЕ). Действующий порядок утратит силу (п.

Уплата страховых взносов по требованию, которое потом отменено: суд обязал СФР выплатить проценты

07.07.2025
< 1 мин.
0

Организация уплатила взносы на травматизм по требованию. Позже суд отменил решение о возмещении расходов фонда. Страхователь заявил возврат излишне уплаченных сумм и процентов на них. СФР отказал в выплате процентов. Он посчитал, что нарушена процедура возврата. Взносы организация уплатила добровольно. Заявление о возврате по форме подано не было.

Возмещение работникам расходов по аренде жилья: Минфин подсказал, как быть с налогами и взносами

07.07.2025
< 1 мин.
0

Налог на прибыль. Затраты на оплату жилья работников можно учесть в расходах как зарплату при условии, что они являются частью системы оплаты труда по трудовому договору. Если затраты не связаны с ней и носят соцхарактер, их не признают в расходах.

Страховые взносы и НДФЛ.

Суд отменил высокий тариф взносов на травматизм, когда заявили один вид деятельности, а вели другой

30.06.2025
< 1 мин.
0

Организация в заявлении подтвердила основной вид деятельности по коду ОКВЭД 93.21 «Деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков» на 2023 год. Ей установили тариф 2,1%. В течение года она вела деятельность по коду 93.29.9 «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки» и применяла тариф 0,2%.

СФР выплатил пособие по беременности и родам иностранке — суд не взыскал убытки с организации

30.06.2025
< 1 мин.
0

Работодатель направил в СФР электронный больничный и сведения для расчета пособия. Среди прочего он указал, что сотрудница — резидент с иностранным паспортом, работает на основании патента. При этом данные о документах на право проживания в РФ организация не предоставляла.

СФР потребовал возместить убытки: работодатель сообщил недостоверные сведения, у сотрудницы нет права на пособие.

Суд: повышенное пособие по временной нетрудоспособности взносами на травматизм не облагают

19.06.2025
< 1 мин.
0

При проверке СФР посчитал, что организация не включила в базу ряд выплат, в частности повышенные пособия по временной нетрудоспособности за первые 3 дня. Страхователю доначислили взносы и оштрафовали.

Суды с фондом не согласились:

— наличие трудовых отношений не говорит о том, что все выплаты работникам — оплата труда;

— суммы, начисленные не за результаты труда, а по иным основаниям, в базу не включают;

— фонд не доказал, что переплата пособий зависела от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы;

— суммы, которые работодатель выплачивает из своих средств за первые 3 дня больничного, — госпособие, его не облагают взносами;

— выплата увеличенных пособий не меняет их статус как страхового обеспечения.

Суд: взносы на травматизм с оплаты допвыходных для ухода за детьми-инвалидами не начисляют

19.06.2025
< 1 мин.
0

Организация выплачивала средний заработок за дополнительные выходные для ухода за детьми-инвалидами. Суммы она не облагала взносами. Фонд решил, что страхователь занизил базу.

Суды с фондом не согласились:

— дополнительные выходные связаны с жизненными обстоятельствами работника, а не его трудовой функцией;

— работодатель платит не за труд и не обеспечивает условия труда, а выполняет соцобязательства по ТК РФ.