Требование: О признании завещания и распоряжения об отмене завещания недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Споры, связанные с наследственными отношениями >Споры, связанные с наследованием имущества >о признании завещания недействительным.
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ исполнительной надписи нотариуса иностранного государства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О вселении; 2) О взыскании расходов.
Требования: 3) О признании договора недействительным; 4) О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Истец указал, что ввиду действий ответчицы, которая отказала в доступе в принадлежащее истцу жилое помещение для его использования по назначению, он вынужден был нести расходы, связанные с наймом жилого помещения.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении в государственной регистрации права (об обязании произвести регистрацию права).
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик принял решение о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав на земельный участок. Истцом и заинтересованным лицом для государственной регистрации перехода права собственности в орган государственной регистрации представлены все необходимые документы.
Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 21.04.2025 N 90-ФЗ. См. справку к редакции.
Что изменилось: усилена ответственность за совершенные из корыстных побуждений или по найму:
— дискредитацию Вооруженных Сил РФ;
— призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ;
— оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых РФ не участвует.
В данной статье автором анализируются существующие риски, возникающие при наследовании права на вознаграждение за служебные РИД, созданные в рамках договора НИОКР. Отмечено, что действующее законодательство устанавливает разные правила наследования служебных произведений и патентоспособных объектов. В целях минимизации рисков рекомендуется заключать отдельные договоры, определяющие размер и условия выплаты вознаграждения, а также уделить особое внимание объему доказательственной базы.
Понятие выморочного имущества давно известно как российскому гражданскому праву, так и гражданскому праву зарубежных государств. Выморочное имущество переходит в собственность публичных образований. Вместе с тем порядок перехода имущества, в отношении которого отсутствуют наследники, публичным образованиям до настоящего времени вызывает научные дискуссии, а в законодательстве разных государств получили закрепление различные подходы к порядку перехода выморочного имущества к государству и иным публичным образованиям.
Проблема определения правовой природы права публично-территориальных образований на выморочное имущество имеет не только теоретическую, но и практическую значимость, поскольку статус публичного субъекта в наследственных отношениях влияет на права и обязанности наследников, в частности на возможность восстановить срок для принятия наследства или установить факт его принятия. Автор приходит к выводу о том, что при приобретении права собственности на выморочное имущество публично-территориальное образование реализует публичную функцию возвращения имущества в гражданский оборот, а соответственно, не может обладать частноправовым статусом наследника и препятствовать лицам, претендующим на принятие наследства, осуществлять свои права.
В статье исследуется концепция справедливости в процедуре принудительного выкупа имущества для государственных нужд. Она рассматривает этические и юридические аспекты, связанные с принудительной покупкой имущества государством для общественного использования, анализируя принципы справедливости, равноправия и соблюдения процедур в таких случаях. Исследование рассматривает баланс между необходимостью государства экспроприировать имущество в общественных интересах и защитой индивидуальной собственности, проясняя сложности обеспечения справедливости в случаях принудительного выкупа имущества.
