Гос.Закупки по 44-ФЗ, 223-ФЗ - Консультант-Ростов

Госзаказчик установил требования к компонентам товара — контролеры нашли нарушение Закона N 44-ФЗ

19.11.2023
< 1 мин.
0

Госзаказчик установил требования к компонентам товара — контролеры нашли нарушение Закона N 44-ФЗ

Заказчик приобретал работы по устройству игровой и спортивной площадки. В извещении предусмотрели требования к составным частям инвентаря: брускам, трубам и другим деталям.

УФАС увидело нарушение:

— заказчик может предъявлять требования к товару, но не к его компонентам.

Услуги по госконтракту перестали оказывать из-за удорожания товаров — суд нашел основания для РНП

19.11.2023
< 1 мин.
0

Услуги по госконтракту перестали оказывать из-за удорожания товаров — суд нашел основания для РНП

Стороны заключили контракт на уборку помещений школы. Позднее исполнитель сообщил, что больше не может работать на согласованных условиях, так как расходные материалы подорожали из-за санкций.

Поскольку услуги перестали оказывать, заказчик принял решение об одностороннем отказе.

Суд: приемка допуслуг без замечаний не означает, что заказчик по Закону N 223-ФЗ их согласовал

13.11.2023
< 1 мин.
0

Стороны заключили сделку на оказание услуг. Их предоставили на большую сумму, чем определили в договоре. Заказчик принял дополнительный объем услуг без замечаний. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать за него плату. Три инстанции ему отказали:

— по условиям сделки следовало оказать услуги в объеме, который предусмотрели в договоре с твердой ценой.

Поставщик не выполнил гарантийный ремонт из-за санкций — апелляция не нашла оснований для штрафа

13.11.2023
< 1 мин.
0

Стороны заключили контракт на поставку оборудования. В период гарантии в товаре обнаружили неисправности, его передали поставщику для ремонта.

Технику в согласованный срок не починили. Заказчик потребовал вернуть товар в исправном виде или заменить на новый, а позже направил претензию об уплате штрафа за неисполнение гарантийных обязательств.

УФАС: госзаказчикам не следует включать в один лот работы из разных позиций доптребований

13.11.2023
< 1 мин.
0

Заказчик приобретал работы по комплексному обслуживанию помещений, в т.ч. текущему ремонту и уборке. В извещении установили доптребования к опыту техобслуживания зданий, сооружений.

Контролерам пожаловались на ограничение конкуренции:

— столь крупный лот мешал менее опытным лицам поучаствовать в закупке;

— для некоторых видов работ есть отдельные позиции доптребований, хотя в извещении предусмотрели лишь одну из них.

Рассмотрение жалоб при госзакупках: Минфин разъяснил нюансы

06.11.2023
< 1 мин.
0

Ведомство сообщило: если объект закупки требует наличия специальной правоспособности, например членства в СРО, то участником может стать лишь тот, кто ей обладает. Интересы тех, у кого ее нет, нельзя считать нарушенными.

Отсутствие такой правоспособности — основание для отказа контролеров рассмотреть жалобу по существу.

Предельные размеры платы за участие в госзакупках предложили уточнить: проект Минфина

06.11.2023
< 1 мин.
0

Планируют, в частности, что операторы ЭП, как и прежде, при заключении контракта смогут взимать плату в размере не более 1% НМЦК. При этом сумма должна быть не выше:

— 5 тыс. руб. без НДС — если контракт заключают с СМСП или самозанятым при проведении закупки на общих основаниях;

— 7,5 тыс.

Суды не поддержали формальный подход госзаказчика при отклонении заявок в закупке с доптребованиями

06.11.2023
< 1 мин.
0

Заказчик приобретал работы по капремонту и установил доптребования. В числе документов, которыми участники подтверждали опыт, было разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию.

Два участника представили копии разрешений без техпланов. Документы содержали сноску о недействительности без таких планов, поэтому заказчик отклонил заявки.

Госзаказчик выиграл спор о начислении пеней от всей цены контракта — ВС РФ отказал в пересмотре дела

27.10.2023
< 1 мин.
0

Стороны заключили контракт на поставку комплексов экологического мониторинга. Их приобретали для развития сети наблюдения за загрязнением воздуха. Поскольку часть товара передали с просрочкой, заказчик начислил пени от общей цены оборудования. Половину суммы он списал, остальное удержал из оплаты.

Поставщик возразил: пени следовало рассчитывать только от цены товара, который поставили с просрочкой.

ВС РФ: одного лишь факта неподписания госконтракта мало, чтобы включить сведения о победителе в РНП

27.10.2023
< 1 мин.
0

Победителя признали уклонившимся. Ответственный сотрудник из-за болезни ушел с работы и не сообщил руководству о том, что надо подписать контракт. Срок для подписания пропустили. Контролеры включили сведения в РНП.

ВС РФ поддержал суды первой и апелляционной инстанций. Они не согласились с решением антимонопольной службы, поскольку победитель:

— не хотел уклоняться от заключения контракта.