Организация считала налог на имущество по кадастровой стоимости из ЕГРН. Сведения оказались неверными, и налоговики доначислили налог и пени.
Суды начисление пени не одобрили:
— сведения о кадастровой стоимости представил Росреестр;
— выписки с неверными данными сформировали по техническим причинам.
Самарский областной суд решением от 05.03.2020 установил кадастровую стоимость земли равной рыночной цене по состоянию на 01.01.2013. В 2022 году компания подала уточненные декларации по земельному налогу за 2014 — 2016 годы. Инспекция произвела корректировку. У налогоплательщика образовалась переплата. Компания подала заявление на возврат налога.
Если объект расположен по месту нахождения организации или не в РФ, отражают ОКТМО налогоплательщика; в остальных случаях — ОКТМО по месту нахождения объекта.
По объектам в одном регионе можно сдать единую декларацию. Однако от применения этого порядка не зависит то, какой ОКТМО указывают в уведомлении.
Налоговики не направят уведомление о прекращении исчисления налога, если в заявлении о гибели или уничтожении объекта в качестве документа-основания вы укажете заключение кадастрового инженера.
Такое заключение не самостоятельный вид документа, как итог кадастровых работ. Его включают в акт обследования, межевой или технический план.
Организация продала автомобиль. Покупатель заявление об изменении регистрационных данных в ГИБДД не подал. Продавец 4 года получал из инспекции сообщения об исчисленном транспортном налоге и добровольно его платил.
Позднее он через суд потребовал возместить убытки в виде уплаченного налога. Суд его не поддержал:
— налог платит тот, на кого зарегистрирован транспорт;
— продавец не доказал, что принимал меры по снятию с учета автомобиля после продажи;
— бездействие нового собственника нельзя расценивать как бездействие, которое нарушает право продавца и которое обязывает возместить ему законно начисленный налог.
Организация не платила налог по зарегистрированному транспорту, так как не использовала его из-за неисправности. Она купила транспорт в негодном состоянии, восстановительные ремонтные работы не проводила. Суд не поддержал организацию.
Документы: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.12.2023 по делу N А53-9006/2022
ФНС попросила суд разъяснить Постановление N 46-П. В нем он признал конституционность пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. Нельзя взимать налог по кадастровой стоимости лишь потому, что здания стоят на участке, один из разрешенных видов использования которого — размещение торговых объектов, объектов общепита или бытового обслуживания.
Если у владельца изъяли транспорт без прекращения права собственности на него (признали его вещдоком и т.п.), то это не основание не исчислять налог.
По НК РФ транспортный налог не платят лишь по транспорту, право собственности на который прекращено из-за его принудительного изъятия по основаниям, предусмотренным законом.
По общему правилу арест транспорта приставом не означает, что право собственности прекратили или автомобиль принудительно изъяли. Поэтому транспортный налог нужно продолжать платить.
Однако, если из постановления или акта об аресте (описи имущества) следует иное, действуют спецнормы НК РФ. Полагаем, речь идет о возможном принудительном изъятии.
