Адвокат

В статье рассмотрены понятие тяжелого жизненного обстоятельства и его признаки. Проанализированы типовые ситуации, при которых суды считают допустимым применять признак «стечение тяжелых жизненных обстоятельств» при смягчении наказания и в каких случаях имевшие место негативные жизненные обстоятельства не признаются таковыми. Отмечаются наиболее распространенные ошибки судов при квалификации данного признака. Обосновывается, в частности, вывод о том, что участие в незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ может представлять собой попытку разрешения тяжелых жизненных обстоятельств преступным путем, и в этом случае оно не отличается от других видов преступлений (например, хищений), где исследуемая норма применяется, когда виновный также посредством совершения преступления пытается изыскать денежные средства для купирования каких-либо возникших у него обстоятельств негативного характера.

Конституционный Суд РФ определил правовую позицию Конституционного Суда РФ как положения мотивировочной части постановления Конституционного Суда РФ, содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда РФ, сформулированные в резолютивной части этого же постановления. Суд указал, что эта часть решения также носит обязательный характер

«Рекомендации Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по обеспечению участия представителей палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката»(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 01.07.2025, протокол N 3)

Настоящие Рекомендации устанавливают универсальные правила применения представителями адвокатских палат субъектов Российской Федерации положений уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы их участия при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката.

Читать далее…

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 07.07.2025 N 202-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: усилена ответственность за несообщение гражданином сведений в военкомат о переезде на новое место пребывания (без регистрации) либо за его неявку в таком случае.

Дата вступления в силу: 07.07.2025

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 07.07.2025 N 209-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось:

— уточнены нормы об ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС;

— установлена ответственность за нарушение правил движения в зоне автоматического весового и габаритного контроля ТС;

— усилена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица об остановке ТС;

— установлена ответственность за нарушение порядка размещения информации в системе выдачи спецразрешения на движение по автодорогам тяжеловесных и крупногабаритных ТС и порядка ее эксплуатации.

Читать далее…

Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.07.2025 N 211-ФЗ, вступают в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы осуществления консульской деятельности, права и обязанности консульских должностных лиц по защите прав и интересов Российской Федерации, граждан Российской Федерации и российских юридических лиц за пределами Российской Федерации.

Читать далее…

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 07.07.2025 N 204-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: доверенности граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, удостоверяются командирами воинских частей.

Дата вступления в силу: 07.07.2025

В настоящей статье отмечается, что ответственность за преступное посягательство, предусмотренное в ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, является эффективным уголовно-правовым средством, направленным на обеспечение безопасности детей. Однако практика применения данной нормы показывает постепенное снижение фактов регистрации подобных деяний, что связывается с трудностями в оценке их признаков.

Статья содержит анализ объективных и субъективных признаков дополнившего Уголовного кодекса РФ (УК РФ) в 2023 г. состава незаконной коллекторской деятельности (ст. 172.4), выступившего неким итогом работы законодателя по исключению недобросовестных практик в сфере кредитования на этапе просрочки долга. Констатируя объективную схожесть новой нормы с составом вымогательства, вменяемого лицам, «выбивающим» долги без официального оформления прав кредитора, автор прогнозирует уверенное применение ст.

Читать далее…

В статье рассматриваются вопросы специализации и квалификации адвокатов, оказывающих правовую помощь доверителям, при разрешении споров с иностранным элементом. Автор статьи приводит анализ поставленного вопроса с позиции регулирования нормами процессуального и материального права. В статье рассматриваются особенности определения компетенции судов по рассмотрению споров с участием иностранных лиц, вопросы подтверждения статуса и уведомления иностранных лиц, а также проблемы вынесения обеспечительных мер в трансграничных спорах.

Читать далее…