Суды отказались признать незаключенным трудовой договор, который за работника подписало другое лицо

После проверки организации прокурор счел, что одного из сотрудников приняли на работу фиктивно. Он не мог сам подписывать трудовой договор и соглашения к нему, потому что в тот период был за границей. От имени сотрудника это делало другое лицо. Прокурор обратился в суд, чтобы признать договор незаключенным и взыскать зарплату как неосновательное обогащение.

Читать далее…

Прием на работу незадолго до декрета: суды не всегда признают неправомерной выплату пособия

Женщину приняли на работу за 2 месяца до отпуска по беременности и родам. Помимо этого, должность сотрудницы оставалась вакантной как до, так и после приема ее на работу. СФР посчитал трудоустройство фиктивным, выплату пособия неправомерным. Работодатель настаивал: с сотрудницей заключили трудовой договор, вели табель учета рабочего времени.

Стоит отметить, что позиция судов о возмещении пособия страхователем неоднозначна, и зависит от обстоятельств дела.

Читать далее…

Передача чека клиенту и применение ККТ в общепите — новые правила с 1 марта 2025 года

Среди поправок к Закону о ККТ выделим такие:

— передавать чек клиенту разрешили через информресурс ФНС (пп. «б» п. 2 ст. 1 закона);

— при расчетах за услуги общепита напечатать чек нужно после того, как клиент попросил счет, но до момента оплаты.

Читать далее…

Посещение военкомата по повестке — уважительная причина отсутствия на работе, по мнению судов

Сотрудника вызвали в военкомат по повестке, о чем он уведомил работодателя. Однако тот счел это прогулом и уволил сотрудника. Действия организации он оспорил.

Апелляция и кассация сочли: специалист не вышел на работу по уважительной причине.

Документ: Определение 1-го КСОЮ от 24.06.2024 N 88-16622/2024

К врачу сотрудник пошел после составления акта о его отсутствии — суды отменили увольнение за прогул

Работника не было на месте более 4 часов, о чем составили акт. Уже после этого, в тот же день он обратился за медпомощью. Работодатель счел, что уважительных причин отсутствовать до похода к врачу не было, поэтому уволил его за прогул. Сотрудник оспорил действия организации.

Три инстанции сошлись во мнении: трудовой договор расторгли незаконно в период нетрудоспособности.

Читать далее…

В заключении договоров с ИП — бывшими работниками суд увидел схему ухода от налогов

Организация заключила с ИП договоры маркетинговых услуг, агентские и сервисные договоры. Инспекция решила, что договоры фиктивные. Их заключение позволило организации получить экономию по налогу на прибыль, НДФЛ и взносам.

Суды согласились. Общество создало схему ухода от налогов

Документ: Постановление 10-го ААС от 01.07.2024 по делу N А41-5764/2023

Готовое решение: Какие есть особенности рабочего времени медицинских работников и предоставления им дополнительных отпусков (КонсультантПлюс, 2024)

Для медработников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени — не более 39 часов в неделю. Для ряда категорий медработников продолжительность рабочего времени определяет Правительство РФ.

Продолжительность рабочего времени врачей может включать в себя и дежурства на дому.

Отдельным категориям медицинских работников может быть предоставлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск.

Компенсация за использование личного автомобиля. Видеосеминар

Крутякова Татьяна Леонидовна
Лектор расскажет о компенсациях за использование личного автомобиля в служебных целях. Вы узнаете, какими документами оформить такие выплаты, как правильно исчислить НДФЛ, страховые взносы и налог на прибыль.

Совместителю можно установить гибкий график работы, считает Минтруд

В законе нет запрета на труд в гибком режиме при совместительстве. Если такой график не закреплен в ПВТР, допустимо ввести его по соглашению сторон трудового договора, пояснило ведомство.

Важно соблюдать ограничения продолжительности работы совместителя. Как правило, она должна составлять не более 4 часов в день.

Читать далее…

Пособия: суд не взыскал расходы из-за ошибочного кода подчиненности в сведениях от страхователя

При подаче сведений о больничных страхователь указал неверный код подчиненности. Получилось так, что один из филиалов представил сведения на работников другого филиала. Фонд выяснил это при камеральной проверке. Он потребовал возмещения расходов: филиал как самостоятельный страхователь представил недостоверные сведения. Физлица не были его сотрудниками.

Читать далее…