Статья: Допрос адвоката (защитника) в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования: вопросы регламентации процессуального порядка (Барабанова А.А.)

Статья посвящена актуальным проблемам, которые возникают в практической деятельности органов предварительного расследования в связи с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ). Неопределенность законодательной регламентации порядка производства допроса адвоката (защитника) обусловливает необходимость в его совершенствовании. В результате исследования сформулированы рекомендации для должностных лиц органов предварительного расследования, способствующие разрешению вопросов, связанных с применением п.

Читать далее…

Статья: Некоторые аспекты нарушения права подсудимого пользоваться помощью защитника в ходе судебного разбирательства (Романенко Н.В.)

В статье исследуются основные нарушения права обвиняемого пользоваться помощью защитника, допускаемые при рассмотрении в суде уголовных дел. Автором анализируются группы нарушений, связанные с рассмотрением дела без участия защитника, с ненадлежащим поведением защитника в процессе, с противоречием его позиции интересам подзащитного, которые влекут безусловную отмену приговоров, акцентируется внимание на способах реагирования на данные нарушения со стороны судьи.

Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве (Чарыков А.В.)

Автор приводит теоретическое обоснование своего понимания природы полномочий адвоката-представителя в уголовном процессе. Утверждается, что полномочия адвоката-представителя должны рассматриваться как сочетание прав представляемого лица (за исключением права давать показания) и общих прав и обязанностей адвоката по Закону об адвокатуре и УПК РФ.

Статья: Е.В. Васьковский о главных принципах адвокатской этики (Соснин С.А.)

Статья посвящена взглядам Е.В. Васьковского на главные принципы адвокатской этики. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что Е.В. Васьковский был одним из первых в России ученых-юристов, предпринявшим попытку разработать и теоретически обосновать основополагающие этические правила ведения адвокатской деятельности.

Статья: Россиян предупредили о риске изъятия дач (Зеленая У.)

Жизнь в больших городах и урбанизация побудили большое количество семей выезжать за город на природу, а также приобретать садовые земельные участки, к которым в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относятся земельные участки, предназначенные для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Статья: Номера на авто теперь опасно скрывать (Кашкаров А.)

Появился Федеральный закон от 14.10.2024 N 342-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»; 1 октября Закон был принят, 9 октября его одобрил Совет федерации.

Вопрос: В чем отличие обвинительного акта от обвинительного заключения? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)

Основное отличие обвинительного акта от обвинительного заключения состоит в том, что обвинительный акт составляется по окончании предварительного расследования в форме дознания по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, обвинительное заключение — по окончании предварительного расследования в форме предварительного следствия по остальным категориям дел (тяжким, особо тяжким). Отсюда следуют и другие отличия: обвинительный акт составляется дознавателем и утверждается начальником органа дознания, обвинительное заключение составляется следователем и утверждается начальником следственного органа.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2024 N 50-АД24-9-К8

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба и дополнения к жалобе защитника не являлись предметом рассмотрения судьей кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 — 30.14 КоАП РФ.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.12.2024)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 13.12.2024 N 467-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: установлена альтернативная подследственность уголовных дел об ограничении конкуренции.

Дата вступления в силу: 24.12.2024

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.12.2024)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 13.12.2024 N 461-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: установлена ответственность за незаконное привлечение инвестиций физлиц.

Дата вступления в силу: 13.12.2024