В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» целями оказания квалифицированной юридической помощи являются…
В апреле 2025 года в ГПК РФ внесли поправки, направленные на совершенствование организационных и правовых механизмов подачи апелляционных, а также частных жалоб в суд апелляционной инстанции. Рассматриваем пошагово ключевые изменения, которые вводятся в действующий процессуальный закон, регулирующий порядок отправления правосудия в судах общей юрисдикции. Приводим образцы заявлений в суд общей юрисдикции о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда, об исправлении недостатков апелляционной жалобы и об ускорении рассмотрения дела.
В статье анализируются, во-первых, морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, слухи, наветы, сплетни, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором исследуются интересы сторон в споре о клевете, как частные, так и публичные. В-третьих, рассматриваются некоторые процессуальные ошибки по делам о кверулянтстве и сутяжничестве, их генезис (конструкция), консервация, исправление (деконструкция).
Формирование современных подходов к урегулированию конфликта интересов адвокатов требует изучения зарубежного опыта в целях рецепции перспективных практик. В статье рассмотрены основные правила урегулирования конфликта интересов в адвокатской деятельности Канады, представлены примеры из судебной практики, а также правовые позиции Верховного Суда Канады, которые нашли отражение в кодексах профессиональной этики юристов.
Вопросы, связанные с вывозом твердых коммунальных отходов (ТКО), занимают важное место в сфере жилищно-коммунального хозяйства и регулярно становятся предметом споров между гражданами, юридическими лицами и региональными операторами.
В статье речь идет о проекте Федерального закона N 651434-8 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 19 и 24 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (принят Государственной Думой 27 мая 2025 г.)
В статье рассматриваются практические проблемы применения ст. 258 УПК РФ в контексте уголовно-процессуального принуждения. Анализируется судебная практика, складывающаяся относительно удаления подсудимого. Обращается внимание на мнимые нарушения регламента судебного заседания, неверно квалифицируемые судами в качестве поводов для удаления, а также многоаспектные нарушения права на защиту, которые приводят к вмешательству в итоговые судебные решения по итогам апелляционного и кассационного обжалования
Собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим помещением, в том числе подарить его другому лицу (п. п. 1, 2 ст. 209, п. 1 ст. 572 ГК РФ; ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
Одна из причин, по которой собственник передает в дар принадлежащее ему единственное жилое помещение с сохранением своего права на проживание в нем, — нежелание составлять завещание в пользу одаряемого.
Комментируемая статья не дает определения самого термина «наследование», однако из ее смысла вытекает, что наследование — это переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единого целого и в один и тот же момент, если ГК РФ не предусмотрено иное, к одному или нескольким лицам.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях гражданина состава административного правонарушения подтверждено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией.
