Адвокат

В статье рассматривается вопрос о форме вины при квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Авторы рассматривают позицию судов Российской Федерации по означенному вопросу, материалы следственно-судебной практики, доктринальные взгляды и предложения. В статье показаны ошибки квалификации и правоприменения, которые требуют их устранения, в том числе путем принятия отдельного постановления Пленума Верховного Суда РФ в целях вынесения законных и обоснованных приговоров, определений и постановлений.

Читать далее…

В статье проведен комплексный анализ новых норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих специальный порядок приостановления и прекращения производства по уголовному делу в отношении подозреваемых (обвиняемых), задействованных в прохождении военной службы в зоне специальной военной операции.

В статье рассматриваются вопросы квалификации незаконного обращения медицинских изделий (ст. 238.1 УК РФ) с точки зрения предмета преступления. Автор освещает спорные случаи отнесения товаров к медицинским изделиям. В статье обосновывается, что для правильной квалификации необходимо учитывать как объективный критерий изделия — функциональное назначение, так и субъективный — волеизъявление фактического производителя о предназначенности в медицинских целях.

В статье дается оценка законодательной новеллы, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. N 514-ФЗ в части, касающейся исключения медицинских работников из-под сферы действия ст. 238 УК РФ, предусматривающей ответственность за оказание небезопасных услуг.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).

Определение: Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Приговор: По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию; применение насилия в отношении представителя власти).

Определение: Приговор отменен в части взыскания с осужденного в пользу потерпевшего процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статья посвящена совершенствованию гарантий осуществления и охраны основных прав и свобод, закреплению материально-бытовых условий содержания, охраны здоровья, питания, проведения свиданий и других прав лиц в местах принудительного содержания, подведомственных Минздраву России. Выделены особенности правового статуса различных категорий лиц (по основаниям нахождения в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях, и экспертных организациях; по видам этих организаций, по срокам нахождения в них, а также видам психиатрического наблюдения)

В рамках настоящей публикации автор исследовал одну немаловажную для земельного и градостроительного права проблематику, а именно определение управомоченного на изменение целевого назначения земельного участка лица. Основу исследования составили ст. 7 ЗК РФ и 37 ГрК РФ, а также проведенный мониторинг судебной практики. Акцент был сделан на оценке права законных пользователей земельных участков на самостоятельное, без согласия собственника, изменение вида разрешенного использования земельного участка и внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости